С 1 июля 2017 года в Москве подрастут цены на ЖКУ

Руководство Москвы утвердило тарифы на ЖКУ, которые начнут функционировать с 1 июля 2017 года (распоряжение Столичной мэрии от 13 декабря 2016 г. № 848-ПП "Об одобрении стоимостей, ставок и тарифов на услуги ЖКХ для населения"). Обитателям столицы необходимо будет платить больше за ряд услуг ЖКХ.

Так, тариф на холодную воду увеличится на 7,2% – до 35,40 рублей./куб. м. Сейчас он образовывает 33,03 рублей./куб. м (Тарифы на холодную воду и водоотведение для населения Москвы, кроме населения, живущего на местности Троицкого и Новомосковского административных округов Москвы). Цена горячей воды увеличится на 10,6% – цена услуги составит 180,55 рублей./куб. м. На сегодняшний день цена зависит от ресурсоснабжающей компании. К примеру, за услуги "Столичной объединенной энергетической организации" необходимо платить 163,24 рублей./куб. м (Тарифы на тёплую воду для населения Москвы, кроме населения, живущего на местности Троицкого и Новомосковского административных округов Москвы).
Кроме того подрастут розничные цены на газ. Например, при присутствии в квартире газовой плиты и централизованного тёплого водоснабжения тариф составит 6,40 рублей./куб. м. Сейчас при тех же условиях он одинаков 6,16 рублей./куб. м, другими словами рост составит 3,9% (Розничные цены на газ для расчетов с населением Москвы, кроме населения, живущего на местности Троицкого и Новомосковского административных округов Москвы).
Помимо этого, москвичам необходимо будет больше платить за тепловую энергию. Тарифы зависят от ресурсоснабжающей компании, соответственно, отличие в стоимостях будет зависеть от определённой компании. Например, в случае если услугу по теплоснабжению предоставляет "Мосэнерго", то цена составит 1747,47 рублей./Гкал. Поясняется, что эта цена определена для покупателей, подключенных к тепловой сети без добавочного преобразования на тепловых пунктах. Сейчас тариф на производство тепловой энергии от той же компании образовывает 1006,04 рублей./Гкал (Тарифы на тепловую энергию для населения Москвы, кроме населения, живущего на местности Троицкого и Новомосковского административных округов Москвы).

Почитайте кроме того хорошую заметку по теме профессиональная этика юриста. Это вероятно станет интересно.

В случае если в ходе выездной ревизии сотрудники налоговой администрации решили о доначислении налогов, то они должны отразить это в расходах по налогу на прибыль и уменьшить его

коллегия суда по экономическим спорам ВС РФ, рассмотрев расследование между организацией и налоговым органом после выездной ревизии последнего, пришла к выводу, что организация обладала правом изменить налог на прибыль после того, как сотрудники налоговой администрации повысили НДПИ (Определение СК по экономическим спорам ВС РФ от 30 ноября 2016 г. № 305-КГ16-10138).

Суть дела заключалась в следующем: после выездной ревизии инспекция федеральной налоговой службы доначислила организации ряд налогов, в частности НДПИ. Организация оплатила данный налог и отнесла сумму на затраты, соответственно снизив налог на прибыль. Но сотрудники налоговой администрации посчитали такую корректировку незаконной и доначислили налог на прибыль.

По данному основанию плательщик налогов пошёл к судье. Суды инстанции первого уровня и апелляции поддержали организацию, но в кассации два прошлых решения были аннулированы, и удовлетворено притязание инспекции федеральной налоговой службы. В обоснование, например, подчёркивалось, что налорг не вправе в рамках одной ревизии включать доначисленные налоги в состав иных затрат на базе ст. 264 НК РФ. Решение налорга по итогам выездной ревизии ввиду ст. 137, 138, 139.1 НК РФ до момента начала применения не подлежит выполнению и не в состоянии создавать каких-либо юридических следствий, помимо случаев, прямо установленных НК РФ. Одновременно с этим, обязанность по оплате доначисленного НДПИ у общества появилась после начала применения решения инспекции. Это случилось позднее получения решения о доначислении данного налога ввиду того, что плательщиком налогов подавалась апелляция . Следовательно, на момент вынесения инспекцией решения (31 декабря 2014 года) у плательщика налогов отсутствовала обязанность по оплате доначисленного НДПИ и отсутствовал расход в виде начисленного налога.

К тому же, опротестовывая судебное решение в кассационной инстанции, организация обратила всеобщее пристальное внимание на уже имеющуюся практику судов по данному вопросу. Например, ВАС РФ уже выносил решение по подобной ситуации, исходя из которого, доначислив налог при выездной налоговой ревизии, инспекция ввиду положений подп. 1 п. 1 ст. 264, подп. 1 п. 7 ст. 272 НК РФ была должна уменьшить налоговую базу по налогу на прибыль компаний на подобающую сумму (Распоряжение Президиума ВАС РФ от 6 июля 2010 г. № 17152/09).

коллегия суда ВС РФ дала согласие с аргументами организации и удовлетворила ее кассацию. Наряду с этим распоряжение суда округа было аннулировано, а акты судов первой и апелляционной инстанций оставлены в силе.

Основанием для принятия такого решения стала норма НК РФ, соответственно которой суммы налогов и сборов относятся к иным расходам по налогу на прибыль (подп. 1 п. 1 ст. 264 НК РФ). Наряду с этим, термин "начисленный налог" в налоговом регулировании не установлен, но исходя из практики судов, таковым является налог, отраженный плательщиком налогов в представляемых им декларациях по налогам в качестве подлежащего оплате (Распоряжение Президиума ВАС РФ от 2 октября 2007 г. № 7379/07). К тому же, "доначисленным" является налог, предложенный к оплате в решении по итогам налоговой ревизии ( п. 3 ст. 40, ст. 105.18, п. 2 ст. 105.23 НК РФ).

Помимо этого, по значению ст. 89 НК РФ, налорг, окончив выездную налоговую ревизию, обязан владеть всей полнотой информации о налоговых следствиях денежно-бизнес активности плательщика налогов, осуществленной в проконтролированном сроке (включая сведения о доходах и расходах по подобающим налогам). Следовательно, доначислив по итогам выездной налоговой ревизии НДПИ, налорг ввиду положений подп. 1 п. 1 ст. 264, подп. 1 п. 7 ст. 272 НК РФ был должен уменьшить налоговую базу по налогу на прибыль компаний на сумму доначисленного НДПИ, в случае если налог на прибыль компаний входил в объект выездной налоговой ревизии. Указанный вывод раньше был сделан в Распоряжении Президиума ВАС РФ от 6 июля 2010 г. № 17152/09.

Просмотрите еще нужную заметку в области что имеет приоритет знак или дорожная разметка. Это может оказаться полезно.

Пресненский суд Москвы разместил под стражу старшего своевременного работника Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД РФ Сергея Абрамова, раньше задержанного по делу о превышении должностных полномочий, передает в субботу обозреватель РАПСИ из зала суда.

Так, было удовлетворено ходатайство расследования об официальном аресте Абрамова на период до 21 января 2017 года.
Соответственно оглашенным на совещании материалам, оперативник ГУЭБиПК подозревается в осуществлении правонарушения установленного частью 3 пунктом "в" статьи 286 УК РФ превышение должностных полномочий, вызвавшее в вслед за собой тяжёлые следствия. Свою виновности в инкриминируемом деянии Абрамов не признает.
Защитник подозреваемого объявил, что у его заказчика нет загранпаспорта, он не имеет стремлений прятаться от расследования и суда и был задержан на месте работы. Юрист кроме того подчернул, что Абрамов позитивно характеризуется по службе и на сегодняшний день участвует в мероприятиях по обнаружению обстоятельств коррупции при подготовке к Чемпионату мира по футболу 2018 года.
Подозреваемый и его защитник требовали суд выбрать альтернативную меру в виде ареста в домашних условиях.
Первично дело было возбуждено 21 ноября в отношении работника управления "Б" ГУЭБиПК МВД РФ  Абрамова и других неустановленных оперативников. После осуществлённых в учреждении обысков 9 декабря были задержаны Абрамов и безработный гражданин Вадим Алферов.
Указанное дело согласовано с аннулированным приговором суда в отношении бывшего концертного директора группы "Земляне" Сергея Черенкова и Сергея Похилюка, раньше осужденных Пресненским судом за попытку "реализовать" места в Единой России.
Как следует из дела, Абрамов и неустановленные оперативники ГУЭБиПК МВД при пособничестве Алферова 30 сентября 2013 года в ходе своевременного опыта в ресторане на Новом Арбате спровоцировали Черенкова и Похилюка на обман. Представившийся представителем организации "Киви" Алферов передал финансовые средства в сумме 5 миллионов рублей для получения места в Совете партии Единая Россия. Затем в отношении Черенкова и Похилюка было возбуждено дело о обмане.
По сообщениям ряда изданий, Черенков и Похилюк являются пострадавшими по делу о превышении должностных полномочий работниками МВД.

арб суд Москвы отклонил иск дирекции космодрома "Восточный" о взимании свыше 1 млрд рублей. с подрядчика –учреждения "Спецстройтехнологии" при Спецстрое Российской Федерации. Об этом информирует Интерфакс.
заявление в суд от ФКУ "Дирекция космодрома "Восточный" поступило в суд в последних числах Августа сего года (дело № А40-178114/2016) (см. "Космодром "Восточный" требует со "Спецстройтехнологий" 1 млрд рублей."). Первично сумма исковых притязаний составляла 1,04 млрд рублей. Но на подготовительном совещании 28 октября суд, удовлетворив ходатайство подателя иска, поднял сумму взимания до 1,3 млрд рублей., и вдобавок позднее – до 1,976 млрд рублей. в связи с ростом неустойки.
Представитель подателя иска объявил, что долг взыскивается по государственному контракту на 2,5 млрд рублей., заключенному в декабре 2014 года. По соглашению, работы должны были быть закончены 30 ноября 2015 года. Но, со слов адвоката, к настоящему времени работы исполнены менее чем на 30% от общего объема. В качестве причин срыва периодов работ податель иска именовал позднее начало строительства и недостаточное количество рабочих.
Ответчик, со своей стороны, объявил, что летом сего года стороны подписали добавочное соглашение, соответственно которому работы должны были быть сданы 10 декабря 2016 года. Представитель Спецстроя выделил кроме того, что документация по постройке была представлена позднее установленного периода, наряду с этим в нее много раз вносились коррективы. Вследствие этого ответчик объявил, что иск не подлежит удовлетворению.

Все военнослужащие-контрактники сумеют отдыхать в санаториях при госорганах, в коих предусмотрена военная служба

С 1 января 2017 года начнёт применяться закон, определяющий особенности отдыха военнослужащих по договору, и вдобавок участников их семей в санаториях, домах отдыха, пансионатах, детских оздоровительных лагерях и на туристских базах федеральных аккуратных органов, в коих предусмотрена военная служба. Исключением больше не будут граждане, служащие по договору в соединениях и воинских частях постоянной готовности на должностях, подлежащих комплектованию воинами, матросами, сержантами и старшинами, и поступившие в армию по договору после 1 января 2004 года.

Напомним, что указанная группа граждан так же, как и прежде не будет владеть таким правом до начала применения нового закона (закон от 22 ноября 2016 г. № 394-ФЗ "О введении изменений в статью 16 закона "О статусе военнослужащих"). На сайте Главы Российской Федерации поясняется, что новый закон уравнивает данную группу в правах с другими служащими военного ведомства, служащими по договору.
Нужно добавить, что речь заходит о приобретении путевки за плату в сумме ее полной стоимости (абз. 1 п. 4 ст. 16 закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих"; потом – закон о статусе военнослужащих). Другими словами военнослужащие должны будут покупать их самостоятельно, за свой счет.
Помимо этого, изменения затронули случаи, когда кто-либо из указанной категории военнослужащих получает увечье (к примеру, повреждение, травму либо контузию) либо заболевание при выполнении ими должностных обязанностей. После терапии в стационарных условиях, такие граждане получат право на внеочередное получение путевок в санаторно-курортные и оздоровительные организации федерального государственного органа, в котором предусмотрена военная служба, в частности Минобороны Российской Федерации. В действующей редакции закона такие граждане как раз являются исключением из данного правила (абз. 3 п. 4 ст. 16 закона о статусе военнослужащих).

Изучите также полезную информацию по вопросу Наиболее значимые юридические тематики в прессе .... Это возможно может быть интересно.

арб суд Москвы частично удовлетворил обращение Минобороны РФ о взимании с Государственного учреждения "Антонов", входящего в ГК "Укроборонпром", 180,2 млн. рублей неустойки, отмечается в судебном решении.

В заявлении в суд заключалось притязание о взимании с ответчика 357,4 млн. рублей.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в октябре засвидетельствовал решение инстанции первого уровня о взимании в адрес ГП "Антонов" 2,9 млн. долларов поощрения (роялти) с ОАО "Авиакор — летный завод" за применение торгового знака при производстве и реализации самолетов.
Таким образом апелляция отклонила претензию "Авиакор — летный завод". арб суд Самарской области удовлетворил 4 июля подобающий иск ГП "Антонов", о чем раньше сказали РАПСИ в правовой компании "Ильяшев и Партнеры", представляющей интересы украинского учреждения.
Со слов начальника столичного офиса юрфирмы Владимира Захарова, из-за отсутствия широкой практики разбирательства аналогичных споров русскими судами, борьба за то, чтобы убедить судей в правоте заказчика, была достаточно долгой и трудной. "Судебное совещание являлось закрытым ввиду того, что объект расследования напрямую связан с коммерческой тайной сторон, участвующих в деле", — подчеркнул он.
ГП "Антонов" кроме того подало обращение в арб суд Воронежской области о взимании с ПАО "Воронежское акционерное самолетостроительное общество" 146,4 млн. рублей долга. Этот иск арбитраж отклонил.
Податель заявления требовал суд стребовать задолженность в виде роялти по лицензионному контракту. На интернет сайте ответчика отмечается, что он производит самолеты ИЛ-96, АН-148, и вдобавок агрегаты для SSJ-100 и военно-автотранспортные самолетов Ил-76МД90А.

В ближайшее время обновленный состав коммисии Открытого руководства рассмотрит инициативу об отмене "пакета Яровой"

Информация об этом была выпущена сейчас на сайте Открытого руководства РФ.

Сообщается, что в ближайшее время коммисия сумеет приступить к разбирательству двух интернет-петиций, набравших на портале РОИ 100 тыс. голосов. Например, это инициатива¹ об отмене так именуемого антитеррористического "пакета Яровой". Голосование по ней завершилось 14 августа этого года. По оценке авторов инициативы, реализация установленных антитеррористическим пакетом норм требует больших бюджетных расходов и может послужить причиной к банкротству многих интернет-организаций, в связи с чем снизится доход страны от получаемых от них налогов. Кроме того подчёркивается, что правки ущемляют права человека.
Иная инициатива², которую собирается рассмотреть коммисия Открытого руководства, посвящена абортам. Предполагается, что государство будет уплачивать их в рамках ОМС лишь при присутствии медицинских показателей. Согласно точки зрения авторов, такая мера повысит рождаемость и скорректирует демографическую обстановку. Напомним, согласно с актуальным на текущий момент нормативным правовым положением, аборты входят в базовую программу ОМС (п. 19 ч. 6 ст. 35 закона от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ "Об неукоснительном медицинском страховании в РФ"; потом – закон об ОМС). Это указывает, что вне зависимости от причин осуществления таковой операции, она бесплатна для граждан (ч. 1 ст. 35 закона об ОМС).
Поясняется, что кабмин актуализировал состав экспертной коммисии федерального уровня, которая уполномочена пересматривать интернет-петиции, набравшие 100 тыс. голосов на портале РОИ. Из нее исключена часть парламентариев, не вошедших в состав Государственной думы нового созыва, и вдобавок кое-какие бывшие сенаторы. Кандидатуры новых участников были предложены управлением нижней палаты парламента, это, например, парламентарии Андрей Исаев, Олег Нилов, Ольга Тимофеева и другие.
Открытое руководство подчернуло, что на базе ряда петиций, рассмотренных рабочей группой в прошлом составе, уже было создано пару законов, вдобавок два из них стали законами. В первую очередь, имеется в виду закон о "зеленом щите", согласно с которым с 1 января 2017 года около городов могут быть сделаны лесопарковые зеленые пояса – территории с недостаточным режимом природопользования и другой бизнес активности.
Во-вторых, речь заходит о законе, посвященном видеофиксации на ЖД переездах. С 4 июля камеры для регистрации нарушений ПДД стали неукоснительным компонентой оборудования дорог и ЖД переездов. Помимо этого, они предназначены для регистрации сохранности трасс и сбора "платы за тонны".
Кстати, ЖД переездам была посвящена еще одна петиция³, набравшая 100 тыс. голосов на РОИ (голосование по ней завершилось 11 февраля). Предлагалось усилить административное наказание за нарушение ПДД в зоне ЖД переездов. Предельный размер административного штрафа за такие деяния, согласно с инициативой, обязан составлять до 5 тыс. рублей. Кроме того в качестве альтернативы предлагается наказание в виде лишения прав на управление транспортным средством согластно судебному вердикту на период от шести месяцев до одного года.
Экспертная коммисия одобрила данную инициативу, и сейчас подобающий закон подготавливается к первому рассмотрению. Действительно, санкции в нем поменяны – за нарушение ПДД на ЖД переезде шофёрам может угрожать штраф в сумме 10 тыс. рублей., а альтернативное наказание в виде лишения права управления средствами передвижения на период от трех до полугода, существующее сейчас, предполагается сохранить силу (ч. 1-2 ст. 12.10 КоАП РФ). Штрафная санкция сейчас образовывает 1 тыс. рублей.

Читайте также интересную статью в области юридическая консультация по телефону. Это вероятно станет весьма полезно.

ВС РФ признал, что затраты на содержание неиспользуемых производственных мощностей нельзя признать затратами

Судебное слушание между организацией, занимающейся рыбопромысловой деятельностью, и ФНС Российской Федерации началось после того, как сотрудники налоговой администрации начислили недоимку по ЕСХН в сумме 4,5 миллионов рублей, пени в сумме 46,8 тыс. рублей. и пени – 810,2 тыс. рублей. Основанием стал обстоятельство отнесения к расходам расходов по содержанию восьми неиспользуемых рыбопромысловых судов (основных средств).

Организация не дала согласие с выводами инспекции и шла в судебные органы. Но суды трех инстанций поддержали позицию ФНС Российской Федерации. Так, суды апелляционной и кассационной инстанций обратили всеобщее пристальное внимание на то, что организация, перешедшая на оплату ЕСХН с 1 января 2013 года, на протяжении всего 2013 года и при формировании первичной декларации по налогам за 2013 год не включала затраты на содержание рыбопромысловых судов в состав затрат при исчислении ЕСХН. Но, отразила их в качестве затрат, связанных с производством и реализацией, в уточненной декларации по налогам за 2013 год. Вдобавок совершено это было в ходе осуществления налоговой ревизии.

Одновременно с этим, аргументы организации о стремлении эксплуатировать рыбопромысловые суда по их прямому избранию в грядущем, осуществляемых для этого деяниях и связанных с этим расходах, обоснования не нашли.

К нижестоящим судам присоединился и ВС РФ, отказав рыбопромысловой организации в передаче кассации для разбирательства в судейском совещании коллегии суда по экономическим спорам.

Суд отметил на то, что, не обращая внимания на формальное отсутствие документов по нахождению судов на консервации, установленные обстоятельства консервации оборудования на судах говорят об отсутствии эксплуатации на протяжении ряда лет по их прямому избранию. Такие условия говорят о том, что компания незаконно учла затраты по содержанию неиспользуемых основных средств при осуществлении деятельности в области предпринимательства, подлежащей налогообложению при исчислении ЕСХН (ст. 252, подп. 2 п. 5 ст. 346.5 НК РФ).

Смотрите еще полезную заметку в области консультация адвоката бесплатно. Это возможно будет весьма полезно.

Мировой судья судебного участка 375 района Арбат избрал наказание в виде административного официального ареста периодом на 5 дней участнику громкой гонки на Gelandewagen Авдувахобу Маджидову, сказала РАПСИ пресс-секретарь Пресненского суда Анастасия Пылина.

"Суд постановил Маджидова Абдувахоба признать виноватым в осуществлении нарушения административного законодательства, установленного частью 2 статьи 12.7 КОАП РФ (управление средством передвижения шофёром, не имеющим права управления средством передвижения) и избрать ему наказание в виде административного официального ареста периодом на 5 дней", — поведала собеседница агентства.
Раньше ИО начальника Управления информации и публичных связей ГУ МВД по городу Москве Юрий Титов информировал, что на улице Новый Арбат работниками органов правопорядка был остановлен транспорт марки "Опель", шофер которого грубо преступал ПДД, передвигаясь по разделительной полосе.
Гагаринский суд Москвы 17 октября огласил приговор суда по делу, согласно с которым сын вице-президента "ЛУКОЙЛа" Руслан Шамсуаров приговорен на 300 часов исправительных работ. К аналогичному наказанию осуждён участник дела Виктор Усков, оба признаны виноватыми в оскорблении представителя власти. Маджидов судом оправдан. Кроме того судом в адрес страны изъят джип Mercedes G63 AMG.
Прокурорский работник в судебных дебатах требовал суд избрать обвиняемым наказание в виде тюрьмы периодом на 2 года и 1 месяц с отбыванием наказания в колонии общего режима. Приговор суда опротестован.
Как следует из дела, 22 мая Маджидов, Шамсуаров и Усков, реализуя движение по Ленинскому проспекту в сторону МКАД, грубо преступили ПДД на транспорт Mercedes-Benz, являющимся источником повышенной опасности, которым вероятно причинить вред здоровью человека.
По мнению следователей, юные люди, осознавая, что их деяния пробуют пресечь работники ГИБДД, реализующие их преследование на должностном автомобильном транспорте со особыми опознавательными символами и сигналами, продолжали совершать страшные маневры, создающие настоящую угрозу жизни и здоровью полицейских. Наряду с этим обвиняемые вели видеозапись совершающегося и, придав большую открытость своим деяниям, транслировали ее в Интернете, сопровождая свои деяния оскорбительными высказываниями в адрес полицейских.
По сообщению СК РФ, в ходе следствия дела кроме того установлен четвертый подельник правонарушения, им оказался 20-летний обитатель столицы, дело в отношении него вычленено в обособленное производство в связи с его розыском.

Сотрудники налоговой администрации приготовили правки в декларацию по налогу на прибыль

ФНС Российской Федерации внесла изменения в декларацию по налогу на прибыль компаний согласно с нормативными нововведениями, уже вступившими ввиду и вступающими в 2017 году (проект приказа ФНС Российской Федерации "О введении изменений в приказ Федеральной налоговой службы от 26 ноября 2014 года № ММВ-7-3/600@ "Об одобрении формы декларации по налогам по налогу на прибыль компаний, режима его заполнения, и вдобавок формата представления декларации по налогам по налогу на прибыль компаний в электронной форме"). Отметим, что употребляющаяся сейчас декларация по налогу на прибыль была утверждена в 2014 году (приказ ФНС Российской Федерации от 26 ноября 2014 г. № ММВ-7-3/600@ "Об одобрении формы декларации по налогам по налогу на прибыль компаний, режима её заполнения, и вдобавок формата представления декларации по налогам по налогу на прибыль компаний в электронной форме").

В новой форме отражены, например, следующие изменения законодательства:

1. Для исчисления базы для обложения налогами будут учитываться операции по производным денежным инструментам, а не по срочным сделкам (п. 19 ст. 250 НК РФ, ст. 2 закона от 3 июля 2016 г. № 242-ФЗ).
2. Для исчисления базы для обложения налогами не будут учитываться доходы в виде клиринговых сертификатов участия, полученных от клиринговой компании, выдавшей такие сертификаты, а также в виде имущества, полученного от клиринговой компании при погашении принадлежащих плательщику налогов клиринговых сертификатов участия согласно с законом от 7 февраля 2011 года № 7-ФЗ "О клиринге и клиринговой деятельности" (п. 13.2 ст. 251 НК РФ, п. 6 ст. 1 закона от 28 ноября 2015 г. № 326-ФЗ);
3. Ст. 288.2 НК РФ будет переименована из "Особенности исчисления налога участниками местных соинвестиционных проектов" в "Особенности исчисления налога участниками местных соинвестиционных проектов, включенными в реестр участников местных соинвестиционных проектов" (п. 5 ст. 2 закона от 23 мая 2016 г. № 144-ФЗ) и другие изменения.

Изучите дополнительно нужную статью по вопросу юрист в суд. Это вероятно станет небезынтересно.

В руководстве обговаривают увеличение тарифов на услуги ЖКХ на ближайшие 3 года. Госслужащие желают повышать цены на газ, свет, воду и тепло в пределах предрекаемой инфляции, но значительно скорее, чем это предполагалось раньше.

"Газета.ру" познакомилась с обновленным прогнозом развития экономики РФ на 2017–2019 годы. Если сравнивать с оценками Министерства экономики, сделанными в мае, цены на газ, электричество, и вдобавок другие жилищно-коммунальные услуги для населения и бизнеса будут расти скорее.

Прогнозы госслужащих в мае

Соответственно сценарным условиям, обнародованным для ознакомления в мае 2016 года, в 2017-2019 гг. население и бизнес ожидают следующие изменения стоимости услуг ЖКХ:

• тарифы на газ для населения будут расти каждый год на 3%, а для бизнеса – на 2%; 
• цена электричества для всех покупателей в грядущем году увеличится на 7,1%, а в 2018-2019 гг. – на 5,1 – 5,9 процента; 
• за услуги ЖКХ (не учитывая стоимости услуг по вывозу мусора и бытовых услуг) нужно будет платить больше на 4,8% с июля 2017 года, на 4,3% с июля 2018 года и на 4% больше с июля 2019 г.; 
• тарифы на тепловую энергию увеличатся с июля 2017 г. на 4,1%, с июля 2018 г. – на 3,9%, а с июля 2019 г. – на 3,7%; 
• водоснабжение и водоотведение подорожает сперва на 6,2%, через год на 6%, а в 2019 г. – на 4,7%.

Помимо этого, в прогнозе госслужащих произнесено, что в ближайшие 3 года подорожают ЖД транспортировки, потому, что на поддержку этой отрасли из госбюджета деньги вычленять не будут. В следующие два года цена транспортировки грузов будет расти на 4,5% каждый год, а в 2019 г. – на 4,2%.

Прогнозы госслужащих в сентябре

Через 3 месяца в Министерстве экономразвития прогноз пересмотрели. В новой версии документа отмечено, что газ будет дорожать для бизнеса равно как и для населения. Уже в грядущем году бизнесменам нужно будет платить на 2,9% больше за этот ресурс, а в 2018 и 2019 гг. – на 2,4 и 2,1 процента больше, соответственно. Но, это не окончательный прогноз, потому, что в Глава горадминистрации предлагают утвердить индексацию тарифов на газ в привязке к предрекаемой инфляции минус 2%.


Кроме того соразмерно предрекаемой инфляции предполагается повышать цены на жилищно-коммунальные услуги. Госслужащие уверены в том, что это нужно из-за отрицательного экономического состояния основного поставщиков таких услуг. Но пока предлагается повысить скорость увеличения тарифов на сами услуги ЖКХ на 0,1%, цены на тепло – на 1%.


Что касается электричества, для расчета индексации тарифов на нее в министерстве предлагают следующую формулу: предрекаемая инфляция минус 1%. В конце концов для финальных покупателей цены могут встать чуть ниже, чем раньше ждали госслужащие.


Предрекая тарифы на транспортировки, на этот раз в Глава горадминистрации решили, что по железной дороге в следующие 3 года будет дороже перевозить и грузы, и пассажиров. Индексация тарифов на пассажироперевозки не превышает предрекаемую инфляцию и аналогична росту цен на грузовые транспортировки, о коих госслужащие говорили в мае.

Зарплаты подрастут не ранее 2019 года

Судя согласно расчетам руководства, платить за газ, тепло, свет и услуги ЖКХ россияне станут больше уже в грядущем году. И не смотря на то, что власть, в частности премьер Медведев, признает, что зарплаты падают скорыми темпами и ранее 2019 года они не восстановятся, ничего другого, помимо расширения мер общественной поддержки, госслужащие предложить пока не могут.


Как оказать помощь бизнесменам, в руководстве тоже думают. Но о материальной помощи либо компенсациях обращение пока не идет.

арб суд Москвы произвёл регистрацию иск Федеральной антимонопольной службы (ФАС) к ПАО "Т Плюс" о взимании 867,132 млн. рублей, отмечается в материалах суда.

Иск произведён регистрацию 15 сентября, о причинах подачи иска в материалах дела не отмечается. В тоже время, 15 августа Девятый арбитражный апелляционный суд засвидетельствовал правомерность решения и предписания ФАС по делу о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ЗАО "КЭС-Трейдинг" и организаций группы лиц "Т Плюс". Организациям следует перечислить в бюджет 867,132 млн. рублей, говорилось в сообщении учреждения.
В декабре 2014 года ФАС Российской Федерации признала группу лиц "Т плюс" в составе ОАО "Энергосбыт Плюс", ЗАО "КЭС – Энергосбыт", ОАО "Волжская ТГК", ЗАО "КЭС" (в 2015 году консолидированы в ПАО "Т плюс") и ЗАО "КЭС-Трейдинг", преступившими антимонопольное закон.
Группа лиц "Т плюс" и ЗАО "КЭС-Трейдинг" заключили противоправное соглашение, которое послужило причиной к росту цен на электрическую энергию для покупателей Первой ценовой территории оптового рынка (местность европейской части Российской Федерации).
Соглашение выразилось в передаче функции по подаче заявок на оптовый рынок от гарантирующих поставщиков и генерирующих организаций группы лиц "Т плюс" в неаффилированное с ними ЗАО "КЭС-Трейдинг", что содействовало реализации стратегии по получению безосновательного дохода на оптовом рынке.
Данная стратегия реализовывалась методом завышения плановых объемов потребления гарантирующими поставщиками группы лиц "Т плюс".
В итоге указанных выше завышений были пользуются спросом генерирующие организации с свыше дорогой ценой производства электроэнергии, что приводило к росту цен на электрическую энергию для покупателей, и вдобавок к добавочному доходу для генерирующих организаций группы лиц "Т плюс" (ОАО "ТГК-5", ОАО "ТГК-6", ОАО "ТГК-9", ОАО "Оренбургская ТГК", ОАО "Волжская ТГК" в 2015 году консолидированы в ПАО "Т плюс"), которые со своей стороны кроме того повышали цены в своих заявках.
По результатам разбирательства антимонопольного дела группе лиц "Т плюс" было выдано предписание о перечислении в бюджет неправомерно полученный доход в сумме свыше 867 млн. рублей, полученного благодаря реализации данной стратегии.
Сейчас генеральный директор ПАО "Т Плюс" Евгений Ольховик и председатель совета директоров ПАО "Т Плюс" Борис Вайнзихер, распоряжавшиеся ЗАО "КЭС" в срок с 2007 по 2014 года, задержаны по уголовному делу о даче взяток госслужащим республики Коми. Ещё один участник дела, занимавший ранее пост главы "Т Плюс" Михаил Слободин был заочно взят под стражу 15 сентября Сыктывкарским муниципальным судом Коми.
Согласно материалам уголовного дела, на протяжении 2007–2014 годов участники, и вдобавок другие неизвестные, действуя в интересах ЗАО "КЭС" и аффилированных с ним компаний, передавали высшим чиновникам Республики Коми (сейчас являющимся участниками дела о противозаконном сообществе Гайзера) как подкуп финансовые средства и другое имущество за установление по-максимуму выгодных тарифов на тепло- и электричество, и вдобавок представление других льгот и создание комфортных условий осуществления рыночной активности в республике Коми. Деньги перечислялись на расчетные счета организаций, указанных взяткополучателями.
Общая сумма поименованных в качестве финансового поощрения средств составила свыше 800 миллионов рублей. Соответственно имеющейся договоренности, 38% акций ОАО "Коми энергосбытовая организация" ценой не менее 100 миллионов рублей, которыми владел аффилированной с ЗАО "КЭС" оффшорной организации, методом заключения ряда методичных сделок, перешли в собственность оффшорной организации, надзор над которой реализовали высшие чиновники Республики Коми.
По мнению следователей, на протяжении управления Ольховика и Вайнзихера по их указаниям, в качестве противоправного финансового поощрения, на расчетные счета аффилированных взяткополучателям организаций было перечислено соответственно не менее 177 и 89 миллионов рублей.

Сотрудники противопожарной службы субъектов Российской Федерации могут получить право на досрочное избрание пенсии по старости

Быть может, сотрудники противопожарной службы субъектов Российской Федерации получат право на досрочное избрание страховой пенсии по старости – по достижении возраста 50 лет при стаже работы не менее 25 лет. Таковой закон¹ сейчас внесло в государственную думу Архангельское областное Собрание парламентариев.

Создатель инициативы выделил, что на сегодняшний день данное право для указанных групп граждан не определено, потому, что в актуальном на текущий момент нормативном правовом положении существует несоответствие. С одной стороны, пенсии по старости устанавливаются сотрудникам Государственной противопожарной службы по достижении ими возраста 50 лет и при стаже работы в указанной службе не менее 25 лет (ч. 7 ст. 8 закона от 21 декабря 1994 г. № 69-ФЗ "О пожарной безопасности"; потом – закон о пожарной безопасности). Наряду с этим Государственной противопожарной службой (ГПС) считается как федеральная противопожарная служба, так и противопожарная служба субъектов Российской Федерации (ст. 5 закона о пожарной безопасности).

Но согласно с пенсионным законом, право на досрочное избрание пенсии по старости не предусмотрено для сотрудников противопожарной службы субъектов Российской Федерации и определено лишь для сотрудников федеральной противопожарной службы. Вдобавок это относится как норм, которые действовали до 1 января 2015 года, так и положений актуального на текущий момент нормативного правового положения (п. 18 ч. 1 ст. 27 закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", п. 18 ч. 1 ст. 30 закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Как отметил создатель проекта закона, такое положение вещей послужило причиной к тому, что сотрудники противопожарной службы субъектов Российской Федерации, которые купили часть стажа в федеральной противопожарной службе, не в состоянии претендовать на пенсию по старости досрочно. Территориальные органы ПФР, согласно данным местного заксобрания, считают, что стаж работы в местной противопожарной службе не может быть включен в общий стаж работы в ГПС, поскольку для этого отсутствуют юридические основания. Вследствие этого указанные органы отказывают подателям заявления в досрочном избрании страховой пенсии по старости.

Суды полагают существующие правила обоснованными. Так, КС РФ отметил, что в различие от сотрудников местной противопожарной службы сотрудники федеральной противопожарной службы обладают правом на досрочное избрание страховой пенсии по старости ввиду того, что на последних возложены обязательства, сопряженные с в большей степени высокой стадией загруженности.

Кроме того Суд решил, что трудность и интенсивность труда указанных сотрудников выше, поскольку они тушат пожары и проводят аварийно-спасательные работы на предметах федерального значения (Определение КС РФ от 5 февраля 2009 г. № 552-О-О "По запросу Шарьинского городского суда Костромской области о ревизии конституционности подпункта 9 пункта 1 статьи 28 закона "О трудовых пенсиях в РФ"). К тому же, КС РФ обратил внимание на то, что субъекты Российской Федерации вправе за счет средств собственных бюджетов устанавливать для работников противопожарных служб добавочные гарантии общественного обеспечения, и в частности пенсионного.

Данную позицию Архангельское областное Собрание парламентариев сочло спорной и обосновало это следующим. Он утвержает, что сотрудники федеральной и местной противопожарных служб в одинаковой стадии рискуют своей жизнью и здоровьем в процессе тушения пожаров и осуществления аварийно-спасательных работ. Подразделения указанных служб, как подчеркнул создатель, преследуют одни и те же цели и задачи и исполняют одни и те же трудовые функции. Характер и специфика их деятельности кроме того однообразны. Различия между ними, согласно точки зрения инициатора, заключаются лишь в их ведомственной принадлежности.

К тому же, ВС РФ такого же мнения придерживается, что сотрудники противопожарной службы субъектов Российской Федерации не обладают правом на получение пенсии по старости досрочно. Его позиция сводится к тому, что действующее законодательство предполагает такое право лишь для работников федеральной противопожарной службы (Определение СК по гражданским делам ВС РФ от 16 мая 2014 г. № 67-КГ14-1).

Смотрите дополнительно нужную информацию по вопросу регистрация права собственности на квартиру после решения суда. Это может оказаться небезынтересно.

Обитателей аварийных домов будут переселять в другие регионы

Государственной думе предлагают переписать правила расселения обитателей аварийных домов, чтобы ускорить процесс переселения. Это упростит работу местных правительства, но может быть невыгодным для самих граждан.

Парламентарии от партии «Единая Россия» внесли в государственную думу закон, предполагающий новые правила переселения граждан. Это окажет помощь решить большое число неприятностей, связанных с обеспечением жилплощадью обитателей аварийных домов, считают его создатели.

Граждан будут переселять в другие регионы

В законе предложено поменять формулировки в статье 89 Жилищного кодекса РФ «Представление гражданам другого благоустроенного жилого помещения согласно соглашению общественного найма в связи с выселением». В ней будет отмечено, что

предоставляемое жильё с согласования в письменной форме граждан может пребывать внутри границ другого посёлка .
Просмотрите еще хорошую статью по теме преддипломная практика юриста. Это может быть станет весьма интересно.

Налоговые пени и пени списываются в третью очередь

Министерство финансов Российской Федерации подчеркнул ссылаясь на ВС РФ, что при недостаточности денежных средств на счете организации пени и штрафы по налогам списываются в третью очередь, после притязаний о компенсировании вреда жизни и здоровью и оплате алиментов (первая очередь) и зарплаты сотрудников и авторов (вторая очередь) (письмо Министерства финансов Российской Федерации от 17 мая 2016 г. № 03-02-07/2/28207 "О взимании налоргами налогов, сборов, пеней за счет финансовых средств на счетах плательщиков налогов").

Очередность списания определена гражданско правовым регулированием (п. 2 ст. 855 ГК России). Но в третьей очереди, в случае если читать закон практически, оказались лишь сами налоги – но не пени и штрафы, появляющиеся при задержке их оплаты.
На этом основании кое-какие суды относили притязания о взимании налоговых пеней и административных штрафов к пятой очереди – "другие платежные документы" (распоряжение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 ноября 2015 г. № Ф07-918/15 по делу № А05-3984/2015).
ВС РФ опроверг такую позицию. Судьи отметили, что очередность списания средств в оплату налогов зависит от того, списываются ли они в необязательном либо принудительном режиме (п. 2 ст. 855 ГК России). Наряду с этим обязанность по оплате налогов и пеней исполняется плательщиком налогов или самостоятельно, или в принудительном режиме согласно решению налорга методом заявления взимания на финансовые средства на счетах в банке, и вдобавок на электронные финансовые средства этого плательщика налогов.
Следовательно, платежи в бюджет, реализуемые по поручениям налоргов (другими словами в принудительном режиме), подлежат выполнению банком в третью очередь, а платежи по налоговым обязанностям, создаваемые на базе платежных распоряжений плательщика налогов, – в пятую очередь.
Это относится всех поручений налорга, вне зависимости от того, основную ли сумму задолженности требуют списать сотрудники налоговой администрации, либо же пени и пени (Определение ВС РФ от 21 марта 2016 г. № 307-КГ16-960).

Смотрите еще интересную заметку в сфере трудовой юрист. Это вероятно станет полезно.

Базовый индикатор поменяет ключевую ставку при государственном субсидировании бизнеса

Госслужащие желают отказаться от ключевой ставки и ставки рефинансирования при расчете объема субсидий на компенсирование затрат по займам. Но это не повлияет на объемы помощи, оказываемой бизнесу, уверяют в руководстве.

С 1 января 2017 года изменятся правила выдачи субсидий на покрытие затрат по займам, облигационным займам и контрактам лизинга. Вместо ключевой ставки и ставки рефинансирования Банка Российской Федерации, которыми оперируют сейчас в руководстве для расчета размера субсидий, появятся новые базовые индикаторы. Подобающее распоряжение руководства уже размещено в официальных источниках информации.

Субсидии вычислят по базовому индикатору

В распоряжении руководства приведено две формулы.

1. Режим расчета базового индикатора. Им госслужащие собираются пользоваться для расчета объема субсидий по займам, облигационным займам и контрактам лизинга. Показатель будет определяться как сумма ключевой ставки ЦБ и значения кривой бескупонной доходности облигаций федерального займа со периодом погашения 10 лет с учетом исправляющих коэффициентов. Эти коэффициенты в сумме одинаковы единице, но исходя из периода займа (займа, договора лизинга) – менее 10 лет либо свыше – изменяются. Что касается значения кривой бескупонной доходности облигаций, то этот показатель появится до 1 октября 2016 года. Поэтому таковой период отведен Министерству финансов на его разработку.
2. Расчет предельного уровня финальной ставки кредитования, при превышении которого субсидирование не выполняется. Соответственно распоряжению руководства, этот показатель будет больше на 9% чем базовый индикатор. Наряду с этим значения исправляющих коэффициентов кроме того привяжут к сроку, на который был получен заём либо заём.

Объёмы поддержки не изменятся

Госслужащие убеждённы, что новые правила разрешат свыше действенно расходовать бюджетные средства на поддержку бизнесменов. В «Правилах расчета базовых индикаторов при расчете параметров субсидирования ставки за счет средств бюджета по займам, облигационным займам и (либо) контрактам лизинга исходя из периодов кредитования, и вдобавок определения предельного уровня финальной ставки кредитования, при превышении которого субсидирование ставки не выполняется» особо отмечается, что

коэффициенты, находящиеся в формулах, определяющих степень базового индикатора, не определяют уровень государственной поддержки сфер экономики, а призваны гарантировать в наивысшей степени правильное соотношение базового индикатора рыночным условиям привлечения заёмных источников денежных средств исходя из периода займа, облигационного займа и договора лизинга и не предполагают изменение установленных актами Руководства РФ нормативов, режима, периодов, коэффициентов, используемых при расчете параметров субсидирования ставки за счет средств бюджета по займам, облигационным займам и (либо) контрактам лизинга.

Читайте дополнительно хорошую заметку в области как получить копию устава. Это вероятно станет весьма интересно.

Суд рассмотрит претензию "ЮТэйр" по спору с НПФ "Мечела" на 168 млн рублей

Девятый арбитражный апелляционный суд рассмотрит 2 августа претензию ПАО "Компания ЮТэйр" на отказ арбитража во взимании 168,1 млн. рублей неосновательного обогащения с ЗАО "Паллада Эссет Менеджмент", доверительного управляющего средствами пенсионных накоплений НПФ "Мечел-Фонд", отмечается в определении суда.

Компания оспорила в апелляции решение Арбитражного суда Москвы от 13 мая.
По данным подателя иска, ЗАО "Паллада Эссет Менеджмент" раньше обратилось в арб суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к ООО "ЮТэйр-Финанс" и компании "ЮТэйр" о взимании 177,9 млн. рублей. Исковые притязания были удовлетворены арб судом, взыскателю были выданы и направлены исполнительные документы в отношении "ЮТэйра".
В это же время, по данным подателя иска, решением собрания обладателей облигаций серии БО-09 21 августа 2015 года стал представитель обладателей облигаций - ООО "Корпоративный менеджмент Рус". Решением собрания обладателей облигаций от 23 ноября 2015 года было дано согласование на заключение представителем обладателей облигаций от имени обладателей облигаций, в частности от имени взыскателя ("Паллада Эссет Менеджмент"), соглашения об отступном, сказал податель иска.
Помимо этого, 30 ноября 2015 года между ООО "Корпоративный менеджмент РУС" (обладатель облигаций) и ООО "ЮТэйр-Финанс" (эмитент) было подписано соглашение об отступном. Компания считает, что исходные обязанности ООО "ЮТэйр-Финанс" (и его гаранта компании "ЮТэйр") закончились представлением отступного.
Основания для принуждения ООО "ЮТэйр-Финанс" и его гаранта ПАО "Компания ЮТэйр" к оплате денежных средств на базе исходного обязанности отсутствуют, подчёркивается в решении. Объектом настоящего спора являются финансовые средства, полученные ответчиком по исполнительным документам. Компания считает их неосновательным обогащением ответчика.
Но суд отказал в удовлетворении притязания "ЮТэйра". "Спорные финансовые средства перечислены ответчику в рамках исполнительских правоотношений, а не гражданско-юридических обязанностей, и неосновательным обогащением являться не в состоянии", - подчеркнул суд.
Арбитраж ХМАО в марте остановил производство по обращению ЗАО "Паллада Эссет Менеджмент" о банкротстве компании "ЮТэйр". Суд посчитал, что на день судебного совещания притязание ЗАО о признании компании банкротом является безосновательным. Управляющая организация требовала включить в "ЮТэйре" наблюдение и включить в реестр притязаний заимодавцев задолженность перед ней в сумме свыше 173,5 млн. рублей.

Посмотрите еще нужную информацию по теме договор. Это вероятно может быть весьма интересно.

Итоги недели

Предлагается продолжить переходный срок для реализации "закона Яровой"
Напомним, он предполагает в частности обязанность операторов связи хранить сообщения абонентов и обязан вступить ввиду 1 июля 2018 года. В случае если инициатива сенатора Антона Белякова будет одобрена, указанный период перенесут на 1 июля 2023 года. Это разъясняется тем, что для исполнения новых притязаний операторы будут вынуждены понести важные добавочные затраты. По оценкам самих операторов – свыше 2,2 трлн рублей. (для сравнения, количество затрат бюджета на этот год образовывает в районе 16 трлн рублей.). Министр связи РФ Николай Никифоров спрогнозировал вследствие этого резкое, до 300%, подорожание услуг сотовых операторов. Помимо этого, в Российской Федерации пока отсутствуют нужные для хранения сообщений дата-центры, а на строительство одного такого центра необходимо по среднему уровню три-четыре года.


С 2017 года независимую оценку качества оказания услуг предполагается проводить в отношении всех частных поликлиник
Речь заходит не об оценке оказанной медицинской помощи, а о том, как персонал клиники вежлив и доброжелателен, как долго больным приходится ожидать в очереди к доктору, отвечает ли медицинской учреждение притязаниям комфортности и т. п. Анализироваться станет кроме того открытость и досягаемость информации о медицинской компании. При оценке качества будут принимать в расчет в первую очередь мнение самих больных, которые сумеют заполнить особые анкеты на интернет сайте Минздрава Российской Федерации либо интернет сайте самой клиники. Итоги оценки послужат базой для рейтинга частных клиник. На сегодняшний день оценивается работа лишь государственных медицинских учреждений, но пока больные оставляют свои отзывы неактивно – за 1-е полугодие этого года о качестве оказания услуг высказались всего 100 тыс. больных.

Ответственность страховщиков и автосервисов за ремонт по ОСАГО предлагается поделить
В РСА убеждённы, что страховая организация обязана нести ответственность за своевременность направления на ремонт, согласование сокрытых повреждений и т. п. А вот обеспечить уровень качества осуществлённого ремонта транспорта обязана уже одна остановка технического обслуживания. "СТОА отремонтировала крыло, техники для этого снимали колесо, после чего не прикрутили болты, человек выезжает со станции, через 50 метров у него колесо отваливается. За это страховщик не в состоянии отвечать", – прокомментировал идею глава государства РСА Игорь Юргенс. Действительно, он сказал, что у шофёра должна быть возможность обратиться в таковой ситуации к страховщику, который окажет помощь ему отстаивать права в суде. Предполагается, что новая мера разрешит гарантировать приоритет натуральной формы ОСАГО (другими словами ремонта за счет страховой) перед оплатой потерпевшему шофёру денежных средств.

Определены основные притязания к обслуживанию плательщиков налогов
Они определяют правила, по которым налоговые инспекторы должны общаться с плательщиками налогов. Кроме обычных норм вежливости и корректности, в большинстве случаев присутствующих в аналогичных регламентах, имеется и своеобразные. К примеру, работникам инспекций федеральной налоговой службы воспрещено предоставлять по телефону и в письмах сведения, составляющие налоговую тайну и требующие обоснования личности плательщика налогов (состояние расчетов по налогам и сборам, полные списки налогооблагаемого имущества плательщика налогов и т. д.). К слову, письмо от налоговой не должно быть долгим (оптимально – 1-2 страницы) и не в состоянии содержать через чур опытные, ясные не всем плательщикам налогов термины. А вдруг у плательщика налогов имеется обоснованные претензии к работе инспекции, в письме должны быть принесены извинения от лица ее начальника.

Предпринимателям советовали проконтролировать, доходят ли до них электронные документы от сотрудников налоговой администрации
Это обусловлено тем обстоятельством, что плательщикам налогов, которые должны были гарантировать получение пакетов бумаг в таковой форме и не сделали этого, угрожает приостановление операций по счету. Имеются в виду организации и ИП с численностью сотрудников свыше 100, и вдобавок уплачивающие налоги, декларация по которым подается только по электронным каналам связи (пока это лишь НДС). Сотрудники налоговой администрации дали совет проконтролировать, заключен ли контракт с оператором электронного документооборота, имеется ли у ответственного сотрудника усиленная опытная электронная подпись и т. д. Принципиально важно, что ФНС Российской Федерации предписала местным инспекциям давать предупреждение плательщиков налогов не позднее чем за пять суток о том, что их счета будут заморожены по этому основанию.

Начальник Роструда Всеволод Вуколов: "Сейчас отсутствует настоящий нормативный механизм, разрешающий вынудить работодателя погасить задолженность по заработной плате"
Госслужащий поведал, что госинспектор труда может лишь вынести предписание и наложить штраф в сумме до 50 тыс. рублей., а вдруг работодатель проигнорировал документ – пойти к судье. Но это продолжительная операция, вдобавок в процессе расследований заработная плата довольно часто продолжает задерживаться. Со слов Вуколова, работники Роструда вынуждены строить свои отношения с непорядочными работодателями неформально, с применением координационных ресурсов. "Они поднимают вопросы о погашении задолженности на рабочих группах у губернатора, в органах прокуратуры, СК . Подчас это свыше действенно и действенно, чем вынесение предписаний и взимание административных штрафов", – прокомментировал глава учреждения. Он заверил, что Роструд ищет пути решения проблемы, но выделил: готовых предложений пока нет.

Роструд запустил сервис "Список притязаний трудового регулирования" на портале Онлайнинспекция.рф
Он разрешает всем визитёрам познакомиться с юридическими актами, которые так или иначе касаются сотрудников и работодателей. Возможно получить доступ к 75 тыс. документов по различным тематикам. Например, сотрудники сумеют определить, в каком режиме им обязан даваться отпуск, а у работодателей имеется возможность познакомиться со всеми обстановками, когда работника необходимо непременно отстранить от работы. Помощник начальника Роструда Михаил Иванков дал обещание, что через 6 месяцев учреждение продемонстрирует вторую версию нового сервиса. Предполагается, что по итогам он будет "настроен" на определённые сферы экономики.

Надругательство над Гимном может стать правонарушением
В случае одобрения инициативы наказывать будут за умышленное извращение текста гимна при его публичном выполнении. Ответственность последует и за размещение искаженного гимна в массмедиа либо Интернете. Самое суровое, но справедливое, наказание, которое угрожает таким преступникам, – один год тюрьмы . Добавим, что сейчас существует ответственность по уголовному законодательству за надругательство над иными государственными знаками – гербом и флагом. А вот ответственность согласно административному законодательству за нарушение режима официального применения предусмотрена в отношении уже всех трех государственных знаков.


Прочтите дополнительно хороший материал на тему жилищный юрист. Это возможно станет небезынтересно.

На Совете судей озвучили статистику о добавочном образовании судей

Представитель Судебного департамента при Верховном суде продемонстрировал статистику о количестве судей и работников аппарата, которые проходят добавочную переподготовку. Обратил внимание он и на ревизию Счетной палаты, которая распознала недостатки в этом вопросе.
О добавочном опытном образовании судей и государственных гражданских служащих федеральных Сою , ФАС поведал Александр Коротя, начотдела учебных и образовательных учреждений СД при ВС.
Он подчернул, что эта деятельность прежде всего нацелена на углубление теоретических познаний и упрочнение реальных навыков. Ответственным моментом остается и исследование судьями системы противодействия коррупции в образовательном процессе.
Коротя продемонстрировал присутствующим статистику. Так, на 2016 года запланировали сверх того научить 5653 судьи. По состоянию на 25 июня 2016 года квалификацию повысили уже 2599 судей из Сою и 601 человек из Арбитражных судов. Спикер обратил внимание на итоги ревизии Счетной палаты, которая за прошлый год распознала, что не исполнен замысел по обучению 57 человек.
В заключении Коротя выделил, что выделяются деньги не только на обучение судей, но и работников аппарата: 28 млн. рублей. в 2016 году вычленили Судейскому департаменту на увеличение квалификации государственных служащих.

Просмотрите кроме того хорошую информацию в области отчет по практике юриста. Это может быть познавательно.

Необходимо и дальше передвигаться в сторону увеличения ответственности судей – Путин

Необходимо и дальше передвигаться в сторону увеличения ответственности судей, большей прозрачности судопроизводства, сообщил в процессе Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ) глава государства РФ Владимир Владимирович Путин.

Наше судебное сообщество в последнии месяцы, согласно его точке зрения, уже очень многое сделало для улучшения качества правосудия. Позитивную роль в обеспечении единства правоприменения сыграло и объединение Главного и Высшего арбитражного судов.
"Наиболее значимая роль в создании благоприятных условий для ведения бизнеса, принадлежит, непременно, регионам РФ", - полагает глава государства.
Путин заявил, что управлению Прокуратуры, СК , МВД, Федслужбы безопасности необходимо все время отслеживать обстановку на местах, при потребности принимать мероприятия по развитию законодательства. "Я требую коммисию по правоприменения в сфере предпринимательства, которую возглавляет глава власти Президента Сергей Борисович Иванов, кроме того сосредоточиться на этих вопросах. Добавлю, что уже внёс в законодательный орган пакет проектов закона, приготовленных рабочей группой, они нацелены на гуманизацию так называемых экономических статей", - подчеркнул президент.
Петербургский межгосударственный экономический форум производится с 1997 года. С 2006 года он проходит под патронатом и при участии главы Российской Федерации.
Участниками форума являются главы стран и руководств, начальники наибольших организаций, и вдобавок ведущие общемировые специалисты из ученых, средств массовой информации и гражданского общества.

Посмотрите еще нужный материал в сфере гражданский брак раздел имущества. Это может быть станет познавательно.

Основное

Генеральная прокуратура проконтролировала указание ЦБ, где отмечается о том, что страховые компании обладают правом удерживать 23% от страховой премии в случае досрочного расторжения заказчиком договора об ОСАГО, и признала его абсолютно законным, пишет "Коммерсантъ" ("С ОСАГО сдачу не дают"). Ревизию инициировал заместитель председателя публичного совета при ГУ МВД по Москве Виктор Травин. По действующим правилам, в случае смерти хозяина, ликвидации страховщика, смерти транспорта либо смены его хозяина воздействие договора ОСАГО заканчивается, а страхователь может претендовать на компенсирование части страховой премии пропорционально времени, которое остается до завершения страхового договора. Удержание страховые компании создают соответственно указанию ЦБ. Согласно точки зрения Травина, в ГК России ничего не отмечается про 23%, исходя из этого возвращать необходимо всю сумму без вычетов. Вопрос досрочного расторжения ОСАГО регулируется не только ГК, но и законом об ОСАГО, ответили в Генеральной прокуратуре, а там произнесено, что деньги возвращаются из той части премии, которая предназначается для страховой оплаты, другими словами из 77%. Наряду с этим Банк Российской Федерации вправе определить предельные базовые ставки, коэффициенты страховых тарифов, притязания к структуре тарифов и "режим их употребления". Защитник прав человека не исключил, что потом постарается задать вопрос по поводу законности удержания 23% и в Верховном суде РФ.
"Коммерсантъ" пишет ("Депозиты засчитают без суда"), что вопрос с оплатами неучтенным владельцам депозитов отозванных лицензии банков будет разрешаться без заявления в суд. Это заявил заместитель председателя ЦБ Михаил Сухов, не уточнив деталей. Замгендиректора АСВ Андрей Мельников растолковал, что готовность удовлетворять притязания таких владельцев депозитов у Банка Российской Федерации и агентства вправду имеется, и эта работа уже начата в Стелла-банке, Мико-банке и Кроссинвестбанке. Раньше обе структуры считали, что подтвердить свое право на получение страховки и включение в реестр заимодавцев банка неучтенные владельцы депозитов должны в суде. Но участившиеся случаи забалансовых вкладов, выявляемые при отзыве разрешений, вызвали социальную напряженность и "настойчиво попросили" пересмотра устоявшейся практики. Переломным моментом стал отзыв лицензии у Кроссинвестбанка, где не учтены были вклады в районе 4 тыс. человек. Для устранения неприятности нужно создание единого реестра вкладов, которое упирается в технические трудности, решением коих пока никто заниматься не готов, подмечает "Ъ".

Суды

Городской суд столицы вынес вердикт бывшему работнику ФСБ и отдела внешних церковных связей Столичной патриархии Евгению Петрину, пишет "Коммерсантъ" ("Измену отчизне оценили минимально"). По мнению следователей, устроившись в 2013 году на работу в патриархию, Петрин передал некоторым агентам ЦРУ "установочные данные" нескольких кадровых работников контрразведывательного отдела ФСБ, в котором ранее работал, и сведения о штатной структуре этого подразделения. За измену родине (ст. 275 УК РФ) суд избрал ему 12 лет тюрьмы и штраф в 200 000 рублей; гособвинение требовало 19 лет. Защита собирается обжаловать приговор суда. Сам Петрин говорит, что раскрыл "крота", который работал "на раскол Русской и Украинской православных церквей", и решил определить с ним связь, чтобы позже сдать его ФСБ.
"Ведомости" говорят, что Мещанский райсуд Москвы стребовал с президента ФК ЦСКА Евгения Гинера свыше $98 млн задолженности по контракту о предоставлении кредита в адрес Альфа-банка. Предприниматель был гарантом по займу на $104 млн девелоперской организации ООО "Элекс-полюс кар". В мае 2015 года она должна была уплатить в районе $2 млн, чего не сделала, а Гинер потом не ответил на извещения банка. (См. кроме того пуболикацию "Право.ru" "Альфа-банк стребовал с президента ФК ЦСКА Гинера свыше $98 млн долга по займу")
Суд в Париже 27 июня рассмотрит дело об убиении совладельца организации ОАО "Саратовстройстекло" Михаила Ланина, пишет "Коммерсантъ" ("Предприниматель получил 200 млн одной пулей"). Предпринимателя убили во Франции весной 2011 года, а его знакомая Елена Православнова была сильно ранена. Исполнителями правонарушения расследование полагает выходцев из Чечни Язида Арсалиева и Руслана Берсанова. Похищенные личные вещи потерпевших земляк нападавших Батрутдин Каимов после этого как будто бы реализовывал. А организаторы убиения, по мнению следователей – авторитетный бизнесмен Ахмад Хамидов и авторитет Валид Лурахмаев (Валидол). Они, уже по версии российского расследования, входили в группу "решальщиков", которые представлялись своим заказчикам работниками власти президента, ассистентами тогдашнего помошника премьер-министра Владислава Суркова либо генерального директора "Роснефти" Игоря Сечина. "Решальщики" не желали отдавать предпринимателю 200 млн рублей, которые он заплатил им за избрание на большую должность. Оба заявлены в межгосударственный розыск.
"Ведомости" говорят ("Со второй попытки"), что ВККС советовала председателя судебного состава Арбитражного суда Москвы Ольгу Александрову на пост зампреда этого же суда. Годом раньше она претендовала на пост зампреда ФАС МО, но сняла свою кандидатуру с разбирательства кадровой комиссии в власти президента. Издание указывает, что именно Александрова в 2014 году постановила удовлетворить исковое заявление Генеральной прокуратуры об истребовании акций "Башнефти" из "противоправного обладания" АФК "Система" и ее "дочки" ЗАО "Система-инвест".

Смотрите кроме того

• ВККС советовала кандидата на пост зампреда в АСГМ

Нормотворчество

"Ведомости" говорят ("Приобретут у своих"), что Минкомсвязи приготовило проект распоряжения о ценовых преференциях для всех наших товаров, работ и услуг при покупках госкомпаний. Цены в контракте с зарубежными поставщиками будут машинально снижаться на 15%. А цены поставщиков из Российской Федерации и государств ЕАЭС будут считаться на 15% ниже, чем в заявке, но контракт будет заключаться по исходной цене. Проект пробежал межведомственные операции по согласованию и внесен в руководство. Он распространяется только на покупки для собственного потребления госкомпаний – по оценкам Министерства экономики, это 9% от их покупок. Похожие притязания к покупкам госкомпаний могут быть признаны противоречащими нормам ВТО, дают предупреждение кое-какие специалисты: они обязывают представить национальный режим организациям из иных участников ВТО. Нормы ВТО не разрешают такие преференции при покупке товара продажи, а не для собственных потребностей, настаивает заместитель министра связи Михаил Евраев, готовивший документ, в ОЭСР всякий клиент может устанавливать такие приоритеты по своему благоусмотрению.
Генеральный прокурор Юрий Чайка подхватил предложение сенатора Елены Мизулиной о фильтрации сообщений в соцсетях и мессенджерах, пишет РБК ("Фильтр от Генерального прокурора"). Он утвержает, что контрольное учреждение готово выступить с инициативой о введении подобающих правок в закон. Раньше Мизулина сказала, что власти должны получить инструмент для блокировки закрытых групп, пропагандирующих самоубийства, педофилию и убиения полицейских. Она думает, что технически блокировать контент в таких группах возможно было бы "по ключевым словам". (См. кроме того публикацию "Право.ru" "Чайка подхватил идею о фильтрации сообщений в Viber и WhatsApp")
"Ведомости" информируют ("С госкомпаний потребуют разъяснений"), что первый помошник премьер-министра Игорь Шувалов поручил Министерства экономики и Минкомсвязи проработать проект директив для представителей страны в рекомендациях руководителей госкомпаний, чтобы те начали публично аргументировать свои решения по покупке любого ПО. Речь заходит о том, что продукты наших IT-создателей должны иметь при таких обстоятельствах приоритет. Обоснования будут публиковаться, подобающие корпоративные операции должны выработать сами государственной компании.
Агентство по страхованию вкладов может повысить базовую ставку отчислений в фонд системы страхования вкладов до большого уровня в 0,15%, информируют "Ведомости" ("Пессимизм на 50 млрд рублей."). Это заявил заместитель главы АСВ Андрей Мельников. Сейчас банки отдают 0,1%, но с третьего квартала этого года платежи подрастут до 0,12%. Повышение платежей нужно агентству, чтобы расплатиться по займам перед ЦБ, которые тот предоставляет АСВ на оплаты владельцам депозитов лопнувших банков. Агентство заняло у Банка Российской Федерации 420 млрд рублей, из коих "сейчас мы взяли 358 млрд рублей", говорит Мельников, и через пять лет их нужно возвратить. Ставка опять может понизиться лишь после того, как долг будет погашен. Увеличение будет стоить финсектору сверх того 45 млрд рублей.
Комитет РСПП по экологии и природопользованию под руководством Олега Дерипаски обсудит ввод в Российской Федерации "экологической платы" – определение может быть закреплено в Экологическом кодексе, информируют "Известия". Она "взимается дифференцированно исходя из степеней опосредованного действия на целевые природные среды", механизмы взимания четко не прописаны. Ряд промышленников уже выразили недовольство новшеством. Появление нового фискального инструмента может значительно ударить по угольщикам, и вдобавок по металлургам, чьи производства работают на угле.
"Ведомости" пишут ("Микрофинансовый стандарт"), что ЦБ обязал саморегулируемые компании микрофинансовых организаций (МФО) и кредитных кооперативов до Января этого года создать отраслевые стандарты по выдаче займов, привлечению средств и управлению рисками. Сейчас на рынке микрофинансирования работают два СРО – "Мир" и "Единство", на рынке кредитных потребительских кооперативов – 10 СРО. Следующим шагом после появления отраслевых стандартов должна быть методичная работа по надзору за их употреблением фактически, указывает специалист. (См. кроме того публикацию "Право.ru" "Председатель центробанка Набиуллина выступила против запрета микрофинансовых компаний")
Пекин внес предложение Москве ослабить режим пересечения границы для китайских туристов и сократить затраты китайских авиаперевозчиков, информирует РБК ("Китай просится в гости"). Во втором случае речь заходит о том, чтобы высвободить их всецело либо частично от оплаты сборов за аэронавигационное обслуживание, сократить сборы в аэродромах, представить авиационным компаниям компенсационные оплаты. Китайцы ссылаются на то, что со своей стороны уже оказывают помощь зарубежным авиационным компаниям, исполняющим систематические прямые перелеты в аэродромы городов Хайкоу и Санья, расположенных на курортном острове Хайнань. Согласно данным Ростуризма, количество китайцев, посетивших Российскую Федерацию с туристическими целями, в первые девять месяцев 2015 года составило 583,6 тыс. человек, что на 63% больше, чем за теже месяцы 2014 года, – это каждый четвертый турист .

Иное

"Коммерсантъ" пишет ("Украинских бойцов обменяли на украинских граждан"), что осужденные в Российской Федерации украинцы Геннадий Афанасьев и Юрий Солошенко были помилованы Владимиром Путиным и возвращены на родину. Афанасьева российский суд осудил к 7 годам тюрьмы по делу режиссера Олега Сенцова. Солошенко получил 6 лет за шпионаж – как будто бы он пробовал купить в Москве тайные комплектующие для зенитных ракетных комплексов, которые предполагалось применять для воссоздания средств ПВО Украины. Их освобождение – часть сделки, в ответ Киев выпустил задержанных в Одессе локальных корреспондентов Виталия Диденко и Елену Глищинскую, обвинявшихся в сепаратизме и подготовке отделения южных районов Одесской области от Украины. (См. кроме того публикацию "Право.ru" "Путин издал указ о помиловании участника дела "крымских террористов")
Один из участников дела об убиении оппозиционера Бориса Немцова Темирлан Эскерханов не стал подписывать протокол изучения документов следствия, пишет "Коммерсантъ" ("Дело об убиении Бориса Немцова не вписалось в перевод"). Чечен объявил, что не хорошо понимает изложенные на русском правовые термины, и "настойчиво попросил" представить ему переводчика. Расследование отводит Эскерханову пособничество в убиении, но, в различие от прочих, ему не инкриминируются слежка за Немцовым и приобретение оружия, прямо в покушении он тоже не принимал участие. Практически Эскерханов был только близко знаком с экс-начальником одного из батальонов полка "Северный" Русланом Геремеевым, которого представители потерпевшей стороны именуют возможным заказчиком убийства. Притязание о переводчике СКР, а после этого и Басманный райсуд Москвы посчитали безосновательным – Эскерханов ранее служил в структурах МВД и потому обязан знать русский язык в совершенстве. Потому, что операция ознакомления закончена, в ближайшее время материалы будут переданы для одобрения в Генеральную прокуратуру.
"Коммерсантъ" пишет, что сейчас заканчивается период подготовительной ревизии СКР в отношении защитницы прав человека Валентины Череватенко, которая может стать первым в Российской Федерации участником дела о злостном нарушении закона об НКО (ст. 330.1 УК РФ). Череватенко – глава альянса "Дамы Дона" и одноименного фонда, постоянный специалист СПЧ по мониторингу соблюдения минских договоренностей. Возглавляемые ей компании были в различное время принудительно включены в реестр зарубежных агентов. Потому, что делать это добровольно НКО отказывались, дознаватели посчитали, что возможно сказать о употреблении нового уголовного состава. Коллеги Череватенко не изымают, что дознаватели могут вынести отказное распоряжение, после чего прокурорская служба даст санкцию на повторную ревизию.
"Известия" пишут, что страховые организации готовы предложить новый продукт для владельцев: страховку авторского права от причиненных расходов либо от утери прав в случае противозаконных деяний, подобных таких как пиратство. Похожие страховки распространены на западе; в Российской Федерации этого рынка пока нет, его лишь предстоит образовать. Владельцу необходимо будет закрепить обстоятельство нарушения авторского права и собрать нужные документы – самому или передать свои полномочия страховщикам. Те проводят следствие, и, в случае если нарушение подтвердится, то будет произведена оплата. В случае если удастся отыскать виновного, будет инициировано судебное слушание и с виновного стребуют вред.
"Коммерсантъ" знает ("Деньги на индийскую подводную лодку провалились сквозь землю в Израиле и Швейцарии"), что завтра из Швейцарии в Российскую Федерацию будет экстрадирован бывший замдиректора ОАО "Амурский судостроительный завод" Борис Шишолин. Ему инкриминируют обман и покушение на хищение в форме мошенничества в очень большом размере (ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ) немедленно по нескольким уголовным делам. Одно из них касается кражи 79,57 млн рублей, вычлененных в 2005–2007 годах Минобороны на постройку ядерной подлодки "Нерпа", в будущем переданной Индии согласно соглашению лизинга. Кражи как будто бы произвела противозаконная группа, которой распоряжался экс-председатель правления АСЗ, генеральный директор ОАО "Конгломерат средне- и малотоннажного кораблестроения" Михаил Хейфиц. Кроме того Шишолин обвиняется в воровстве у завода 114,5 млн рублей, вычлененных на приобретение металла у подставного ООО "Рогволд", и в покушении на воровство чуть свыше 18 млн рублей методом противоправного возмещения налога на добавленную стоимость. Большая часть участников ОПГ, помимо ее предполагаемого фаворита Михаила Хейфица, укрывшегося в Израиле, уже приговорены.

Государственная дума приняла закон о новостных агрегаторах

Парламентарии исключили из проекта закона о новостных агрегаторах ответственность за недостоверность информации, полученной из действующих СМИ и приняли его в третьем окончательном чтении 10 июня. Сейчас дело за Советом Федерации.

Закон № 1004188-6, нацеленный на введение правок в закон "Об информации, информационных методиках и о защите информации" и Кодекс РФ об нарушениях административного законодательства в части упорядочивания информации, размещаемой в интернете, принят Госдумой в окончательном чтении 10 июня 2016 года.
Документ поступил на разбирательство Госдумы в последних числах Февраля 2016 года. Его авторами являются парламентарий от партии КПРФ Александр Ющенко и парламентарий от партии "Справедливая Россия", участник ОНФ Алексей Казаков. Сотрудникам парламентариев пригодилось всего два месяца, чтобы одобрить инициативу в первом рассмотрении.
Парламентарии внесли предложение уберечь информационное пространство рунета методом введения запрета для зарубежных стран, компаний и граждан, и вдобавок российских юрлиц, которые находятся под зарубежным управлением, на обладание новостными агрегаторами. Исключения не предусмотрено даже для международных публичных компаний. А само это определение кроме того вводится в обиход данным законом. Об этом поведал его создатель парламентарий Ющенко, представляя инициативу сотрудникам.

Ющенко Александр
Посмотрите также интересный материал по теме закон. Это возможно может быть полезно.

Нотариальные услуги подешевеют

В Российской Федерации вводится единая система тарифов на услуги юридического и технического характера. Быть больше предельные значения, установленные в ней, частные нотариусы не имеют права.

Федеральная нотариальная палата вычислила  большую цена услуг юридического и технического характера, оказываемых нотариусами. После того как в регионе утвердят свой прайс-лист, цены из него станут едиными для всех нотариусов, работающих в субъекте.  Унифицированные тарифы должны появиться не позднее 1 августа 2016 года.

В Федеральной палате выделяют, что предельная цена услуг принимает в расчет степень прожиточного минимума на одного человека, утвержденную в определённом субъекте Российской Федерации, среднее число нотариальных деяний, совершаемых одним нотариусом, и вдобавок трудозатраты при оказании определённой услуги. Но регионам разрешено снижать по-максимуму допустимую цену, и вдобавок включать добавочные льготы.
Таким правом уже попользовались в Москве. Например, цена нотариального заверения сделок с недвижимой собственностью в столице снизилась с 8 до 5 тысяч рублей, а тариф на удостоверение подлинности переводчика сейчас образовывает 200 рублей вместо 800. Представители Федеральной палаты нотариусов указывают, что цена услуг юридического и технического характера в других регионах кроме того снизится. Прежде всего это коснется деяний, имеющих социально значимый характер.
Помимо этого, предвидится ввод льгот при уплате нотариальных услуг для участников и калек ВОВ, и вдобавок калек I группы. А не достигшие совершеннолетия граждане при удостоверении контрактов об отчуждении ими недвижимого имущества и вовсе высвободят от уплаты работы нотариуса. В этом случае будет стребован лишь тариф, утвержденный НК РФ, - 0,5% от стоимости отчуждаемого имущества.
Как сообщил глава Комитета Государственной думы по вопросам собственности Сергей Гаврилов, новая единая система тарифов на услуги юридического и технического характера разрешит повысить досягаемость нотариальных деяний для граждан и повысить самофинансирование нотариальной деятельности. Наряду с этим будет образована  прозрачная и несложная система уплаты, имеющая экономическое обоснование, а значит, получатели услуг в нотариальных конторах будут свыше защищенными.


Читайте дополнительно полезную заметку на тему нормативную. Это возможно будет познавательно.

4 выходных дня для проведения отдыха на праздник 8 марта

Интернациональный женский день. Детали переноса рабочих и выходных суток.
Соответственно ТК РФ, Межгосударственный женский день признан нерабочим торжественным днем. Потому, что 8 марта выпадает на вторник, с целью рационального применения рабочего времени руководство перенесло кое-какие выходные дни, из-за чего изменился производственный календарь на 2016 год.
Благодаря распоряжению руководства, отдыхаем на 8 марта 4 дня. Выходными будут считаться 5,6,7 и 8 числа. Отрабатывать мартовские каникулы гражданам России не придется, потому, что воскресенье, 3 января, руководство перенесло на понедельник, 7 марта. Одновременно с этим пятница, 4 марта, считается полным рабочим днем. Исходя из этого трудиться в этот день предстоит в простом режиме.

Материалы по тематике

Новогодние и праздники 2016 года

Просмотрите также полезный материал в области м юристъ. Это возможно станет весьма полезно.

Компании ЖКХ против закона о коллекторах

Организации, продающие населению услуги ЖКХ, возражают против проекта законодательного акта об улаживании коллекторской деятельности. Они убеждённы, что установленные им ограничения не разрешат бороться со опасными должниками в сфере ЖКХ.

Несколько дней назад состоялось закрытое совещание комитета Государственной думы по денежному рынку, на котором в очередной раз рассматривались правки к закону № 999547-6 "О защите прав и абсолютно законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату долгов", внесенному в нижнюю палату парламента в феврале 2016 года группой российских сенаторов во главе с Валентиной Матвиенко. Закон был одобрен  Госдумой в первом рассмотрении 349 голосами 12 апреля 2016 года. Но второе чтение документа уже 3 раза переносилось из-за несогласованности правок к нему.

Материалы по тематике

Парламентарии согласовали 3 правки к закону об улаживании коллекторской деятельности

Посмотрите еще хороший материал по вопросу продать ооо с долгами. Это может быть будет весьма интересно.

Ассоциация адвокатов Российской Федерации (АЮР) 3 июня провела в Кабардино-Балкарском государственном институте праздничную церемонию вручения первой Общероссийской правовой премии имени Юрия Хамзатовича Калмыкова "За честь и достоинство".

Премия учреждена Всероссийской публичной компанией "Ассоциация адвокатов Российской Федерации" в память о выдающемся государственном и публичном деятеле Российской Федерации конца ХХ века, известном ученом, докторе наук Юрии Калмыкове. Она является формой признания особенных заслуг в продвижении правовой мысли Российской Федерации и интенсивной гражданской позиции, подчеркнули в пресс-службе АЮР.
Лауреатами премии стали глава государства Уральского государственного правового института Виктор Перевалов и член ЦИКа РФ Борис Эбзеев.
"Юрий Хамзатович внес большой вклад в продвижение права Российской Федерации, ее правовой науки, упрочнение законности и правопорядка, защиту прав и интересов граждан. Премия является признанием вклада Калмыкова в формирование юридического страны, в законотворческую деятельность в продвижение правового образования, и вдобавок отражённую социально значимую деятельность", - сказали организаторы церемонии.
В адрес участников церемонии свое видео-заявление отправил глава АЮР, глава Комитета Государственной думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному закону Павел Крашенинников: "Весьма приятно, что состоялась церемония вручения премии имени великого человека. Сейчас премия вручается нашим сотрудникам, которые самолично знали Юрия Хамзатовича. Это Виктор Перевалов и Борис Эбзеев. Вы по праву заслужили эту премию. Изъявляю желание всем результатов и новых достижений".
Приз лауреатам вручили начальник власти Главы Кабардино-Балкарской республики Мухамед Кодзоков, помощник председателя правления АЮР Игорь Редькин и ректор Кабардино-Балкарского государственного института, в котором проходила церемония вручения, Юрий Альтудов.
"Приз является премией федерального значения, но верно, что производится на родной земле выдающегося адвоката 20 века, нашего учителя, умнейшего человека Юрия Калмыкова. Мы поздравляем наших дорогих и достойнейших лауреатов", - произнёс Редькин. Член ЦИК РФ Эбзеев кроме того подчеркнул вклад Калмыкова в продвижение права Российской Федерации: "Я очень много лет бок о бок работал с Юрием Хамзатовичем Калмыковым, основоположником Саратовской правовой школы. Это был немыслимый человек, который творил историю. Когда я выяснил, что меня выдвинули и утвердили в качестве лауреата, я ни минуты не колеблясь, решил ехать, тем свыше, что это моя Отчизна. Юрий Хамзатович появился в Черкесске, но такие люди принадлежат всей Российской Федерации. Обратите всеобщее пристальное внимание на наименование премии - "За честь и достоинство". Так давайте все будем достойны памяти этого великого человека".
"Для коллектива Кабардино-Балкарского государственного института им. Х.М. Бербекова громадная честь принимать лауреатов Общероссийской правовой премии им. Ю.Х. Калмыкова. Мы гордимся тем, что награждение проходит в стенках нашего вуза", – подчеркнул ректор КБГУ Альтудов.

Саратовский облсуд продемонстрировал на своем интернет сайте обобщение практики судов апелляционной инстанции по гражданским делам, рассмотренным в течение последних трех месяцев 2016 года.
В обзоре разбирается практика разрешения споров, проистекающих из гражданских, жилищных, земельных, кредитных и пенсионных правоотношений. Кроме того анализируется практика судов по употреблению гражданского процессуального законодательства.
Так, пересматривая одно из дел, апелляционная инстанция указывает, что соответственно ст. 136 Гражданского процессуального кодекса судья, определив, что заявление в суд подано в суд без соблюдения притязаний, установленных в ст.131 и 132 ГПК, выносит определение об оставлении обращения без движения, о чем извещает лицо, подавшее обращение, и предоставляет ему толковый период для изменения недостатков.
Податели иска подали в суд обращение к ответчику о признании недействующим договора продажа- недвижимости. Судья своим определением оставил иск без движения, и вдобавок вычленил период для устранения недостатков. Потом обращение возвращено согласно с ч. 2 ст. 136 ГПК (неустранение в отведенный судьей период недостатков заявления в суд, перечисленных в определении об оставлении иска без движения).
Проконтролировав материалы дела по аргументам личной претензии на определение судьи о возврате обращения, коллегия суда Саратовского областного суда аннулировала его по нижеуказанным причинам. В ст. 131 ГПК перечислены притязания, выставляемые к содержанию заявления в суд. Например, в нем должно быть отмечено, в чем заключается нарушение или угроза нарушения прав либо абсолютно законных интересов подателя иска и его притязания; условия, на коих податель иска основывает свои притязания, и удостоверяющие их подтверждения. Соответственно ст. 132 ГПК, к заявлению в суд прилагается документ, удостоверяющий оплату госпошлины.
В соотношении со ст. 136 ГПК судья, определив, что иск подан с нарушением притязаний, прописанных в статьях 131 и 132 данного Кодекса, выносит определение об оставлении обращения без движения, о чем извещает подавшее его лицо и предоставляет ему толковый период для изменения недочетов. В случае если податель заявления в отведенный период исполнит указания судьи, обращение считается поданым в день исходного его представления в суд. Иначе оно признается неподанным и возвращается подателю заявления со всеми прилагающимися к нему документами.
Соответственно продемонстрированным документам, податели иска добивались в суде признания недействующим договора продажа-, заключенного между К-З "Б" и ООО "БН". В обоснование притязаний они отметили, что из-за разделения учреждения СХПК "Р-БЛ" в феврале 2001 года их имущественные паи отошли К-З "Б" согласно с разделительным балансом. Решением соучредителей К-З "Б" ликвидировано в апреле 2006 года, запись в госреестре юрлиц о регистрации кооператива отменена по обращению председателя кооператива. В сентябре 2015 года податели иска выяснили, что имущество, пребывавшее на балансе К-З "Б", осуществлено в августе 2005 года главой С.А.П. ООО "БН". Податели иска уверены в том, что глава кооператива совершить правонарушение, поскольку осуществил сделку без решения собрания пайщиков кооператива. В иске подчёркивается, что потому, что имущество реализовано в обход пайщиков, то сделка является недействующей. Податели иска обращались с обращением в милицию, но в возбуждении дела было отказано в связи с истечением давностных периодов преследования.
К иску прилагались квитанции об уплате госпошлины и копии распоряжения об отказе в возбуждении дела, передаточного акта- имущественных паев от СХПК "Р-БЛ" в к/х "Б", договора продажа- недвижимости от августа 2005 года, передаточного акта- векселей, разделительного баланса от февраля 2001 года, разделительного баланса СХПК "Р-БЛ". Обращение определением судьи от 15 декабря 2015 года оставлено без движения. Основанием тому стало отсутствие в иске ссылки на нарушение или угрозу нарушения прав истцов, и вдобавок уплата госпошлины не полностью. Подателям иска отвели период для изменения недостатков до 28 декабря 2015 года. Во выполнение определения подателями иска 22 декабря 2015 года подано заявление в суд, к которому приложены квитанции об уплате госпошлины из расчета стоимости исковых требований 1,3 млн рублей (исходя из стоимости имущества в опротестовываемом контракте продажа-). В определении от 29 декабря о возвращении обращения судья отметил, что податели иска не устранили недостатки, ставшие основанием для оставления иска без движения.
коллегия суда не приняла выводы инстанции первого уровня. Податели иска в обращении отметили, что опротестовываемой сделкой преступлены их имущественные права, потому, что распоряжение имуществом кооператива выполнялось без решения собрания пайщиков. Соответственно п. 1 ст. 9 ГК России граждане и юрлица по личному благоусмотрению реализовывают свои права гражданина. Выбор метода защиты права из списка, приведенного в ст. 12 ГК, представлен подателям иска законом. Метод защиты права определяется подателями иска при заявлении в суд, что относится к диспозитивным правам стороны в гражданском процессе. Вопросы, касающиеся объекта и оснований требований предъявленных заявителем, подлежат выяснению судом в режиме приготовления дела к расследованию.
Согласно с п. 9 ч. 1 ст. 91 ГПК по искам о праве собственности на предмет недвижимости, находящийся в собствености гражданину по правам собственника, стоимость исковых требований определяется, исходя из стоимости предмета, но не ниже его инвентаризационной оценки либо при отсутствии ее – не ниже оценки стоимости предмета согласно соглашению страхования, на предмет недвижимости, принадлежащей компании, – не ниже балансовой оценки предмета. Ввиду п. п. 9 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при проблемах с определением стоимости исковых требований в момент его представления размер госпошлины заблаговременно устанавливается судьей с предстоящей доплатой недостающей суммы госпошлины на базе стоимости исковых требований, конкретной судом при разрешении дела, в период, установленный подп. 2 п. 1 ст. 333.18 настоящего Кодекса.
Податели иска уплатили государственную пошлину исходя из стоимости реализованного имущества, прописанной в контракте продажа-, сведения о балансовой стоимости имущества у них отсутствуют, потому, что кооператив исключен из реестра юрлиц, другими сведениями о цене имущества у истцов отсутствовали. С учетом изложенного коллегия суда заключила, что податели иска устранили недостатки иска, указанные в определении об оставлении его без движения, а у суда не имелось оснований для возвращения обращения. В связи с допущенными судом нарушениями норм процессуального права коллегия суда аннулировала определение суда и отправила материал в суд инстанции первого уровня.
Со справкой по итогам исследования практики судов по данным апелляционной инстанции по гражданским делам, рассмотренным Саратовским областным судом за три последних месяца 2016 года, возможно познакомиться тут.

Суд утвердил мировое соглашение по иску "Перекрестка" из-за бренда "Карусель"

Суд по интеллектуальным правам РФ утвердил мировое соглашение по иску ЗАО «Торговый дом «Перекресток» и «ООО Гипермаркеты ИКС 5», (входят в X5 Retail Group) к ООО «Транспортное учреждение «Бытовик», в котором податели иска требовали досрочно остановить юридическую защиту в Российской Федерации товарных знаков со словесным компонентой «Карусель», отмечается в определении суда.

Податели заявления требовали остановить защиту этого символа в отношении товаров 32-го (напитки не и пиво) и 33-го (алкогольные напитки) классов Межгосударственной классификации товаров и услуг (МКТУ). ООО «Транспортное учреждение «Бытовик» являлось обладателем этого символа.
Соответственно условиям мировое соглашения, ответчик обязан отправить ЗАО «Торговый дом «Перекресток» контракт об отчуждении исключительного права на торговый знак «Карусель» в отношении всех товаров 32, 33 классов МКТУ, указанных в свидетельстве о регистрации. Податель иска затем отправит документы на регистрацию отчуждения исключительного права на торговый знака.
Суд, утвердив мировое соглашение, остановил делопроизводство.
Это не первый спор по иску ЗАО «Торговый дом «Перекресток», который был подан в СИП о досрочном завершении защиты брендов. Так раньше суд постановил удовлетворить исковое заявление торгового дома к воронежской организации "Камелот" и досрочно остановил юридическую защиту в Российской Федерации бренда "Пятница".
X5 Retail Group основана в мае 2006 года, на 30 сентября 2015 года под управлением организации пребывали 6512 магазинов. Основными держателями акций являются "Альфа-групп" - 47,86% акций, и создатели "Пятерочки" - 14,43% акций; X5 - 0,05% акции; 0,01% - казначейские акции; акции в свободном заявлении - 37,64%.

Читайте кроме того нужный материал на тему право. Это может оказаться весьма интересно.

Проект Минкомсвязи Российской Федерации нацелен на обеспечение доступа граждан к государственным, местным и местным услугам в рамках единого портала. Учреждение намерено дополнить местным контентом бета-версию Единого портала государственных и местных услуг (gosuslugi.ru). На начальном, опытном периоде в новом проекте будет задействовано 10 регионов, например, Ростовская, Саратовская и Томская области, Приморский край, Республика Бурятия и др.

Указанные субъекты сумеют наполнять федеральный ресурс местными и местными услугами и продвигать в наивысшей степени популярные из них – например, посредством баннеров на основной странице единого портала и размещения местных услуг в разделении "Популярные услуги". А обитатели этих регионов получат доступ к услугам всех уровней по принципу "одного окна" посредством системы навигации по местным и местным услугам.

Как подчеркнул руководитель Департамента продвижения электронного руководства Минкомсвязи Российской Федерации Владимир Авербах, сейчас в Российской Федерации не существует единой точки доступа к федеральным и местным услугам. Он кроме того выделил, что полноценному применению госуслуг на сегодняшний день мешают различия между описаниями таких услуг и навигацией на интернет сайтах.

Согласно расчетам Минкомсвязи Российской Федерации, бета-версия Единого портала госуслуг с указанным функционалом и нормативно-юридическая база для проекта будут созданы до конца 2016 года.