арб суд Москвы частично удовлетворил обращение Минобороны РФ о взимании с Государственного учреждения "Антонов", входящего в ГК "Укроборонпром", 180,2 млн. рублей неустойки, отмечается в судебном решении.
В заявлении в суд заключалось притязание о взимании с ответчика 357,4 млн. рублей.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в октябре засвидетельствовал решение инстанции первого уровня о взимании в адрес ГП "Антонов" 2,9 млн. долларов поощрения (роялти) с ОАО "Авиакор — летный завод" за применение торгового знака при производстве и реализации самолетов.
Таким образом апелляция отклонила претензию "Авиакор — летный завод". арб суд Самарской области удовлетворил 4 июля подобающий иск ГП "Антонов", о чем раньше сказали РАПСИ в правовой компании "Ильяшев и Партнеры", представляющей интересы украинского учреждения.
Со слов начальника столичного офиса юрфирмы Владимира Захарова, из-за отсутствия широкой практики разбирательства аналогичных споров русскими судами, борьба за то, чтобы убедить судей в правоте заказчика, была достаточно долгой и трудной. "Судебное совещание являлось закрытым ввиду того, что объект расследования напрямую связан с коммерческой тайной сторон, участвующих в деле", — подчеркнул он.
ГП "Антонов" кроме того подало обращение в арб суд Воронежской области о взимании с ПАО "Воронежское акционерное самолетостроительное общество" 146,4 млн. рублей долга. Этот иск арбитраж отклонил.
Податель заявления требовал суд стребовать задолженность в виде роялти по лицензионному контракту. На интернет сайте ответчика отмечается, что он производит самолеты ИЛ-96, АН-148, и вдобавок агрегаты для SSJ-100 и военно-автотранспортные самолетов Ил-76МД90А.
В заявлении в суд заключалось притязание о взимании с ответчика 357,4 млн. рублей.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в октябре засвидетельствовал решение инстанции первого уровня о взимании в адрес ГП "Антонов" 2,9 млн. долларов поощрения (роялти) с ОАО "Авиакор — летный завод" за применение торгового знака при производстве и реализации самолетов.
Таким образом апелляция отклонила претензию "Авиакор — летный завод". арб суд Самарской области удовлетворил 4 июля подобающий иск ГП "Антонов", о чем раньше сказали РАПСИ в правовой компании "Ильяшев и Партнеры", представляющей интересы украинского учреждения.
Со слов начальника столичного офиса юрфирмы Владимира Захарова, из-за отсутствия широкой практики разбирательства аналогичных споров русскими судами, борьба за то, чтобы убедить судей в правоте заказчика, была достаточно долгой и трудной. "Судебное совещание являлось закрытым ввиду того, что объект расследования напрямую связан с коммерческой тайной сторон, участвующих в деле", — подчеркнул он.
ГП "Антонов" кроме того подало обращение в арб суд Воронежской области о взимании с ПАО "Воронежское акционерное самолетостроительное общество" 146,4 млн. рублей долга. Этот иск арбитраж отклонил.
Податель заявления требовал суд стребовать задолженность в виде роялти по лицензионному контракту. На интернет сайте ответчика отмечается, что он производит самолеты ИЛ-96, АН-148, и вдобавок агрегаты для SSJ-100 и военно-автотранспортные самолетов Ил-76МД90А.
Комментариев нет:
Отправить комментарий