Возраст, с которого разрешается продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции, желают повысить. Подобающий проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу участником Совета Федерации Вячеславом Фетисовым.

Предлагается воспретить реализацию в розницу спиртосодержащей продукции лицам, не достигшим возраста 21 года. Напомним, сейчас таковой запрет действует в отношении не достигших совершеннолетия – лиц, не достигших возраста 18 лет (ч. 2 ст. 16 закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ).

Помимо этого, предполагается определить ответственность согласно административному законодательству за реализацию в розницу лицу, не достигшему возраста 21 года, спиртосодержащей продукции. В случае одобрения правок такое деяние повлечет наложение административного штрафа на граждан в сумме 10-20 тыс. рублей., на чиновников – 50-100 тыс. рублей., на юрлиц – 200-300 тыс. рублей. Наряду с этим действующие санкции за реализацию в розницу несовершеннолетнему спиртосодержащей продукции предполагается сохранить (за такое деяние штраф для граждан образовывает 30-50 тыс.рублей., для чиновников – 100-200 тыс. рублей., для юрлиц – 300-500 тыс. рублей.).

Создатель инициативы указывает, что в большинстве случаев юные люди в возрасте 18-20 лет употребляют спиртное под воздействием своих сверстников, "за организацию", не думая о отрицательных следствиях для своего здоровья. А в 21 год молодой человек, оканчивающий высшее учебное заведение либо уже работающий, уже может самостоятельно оценить для себя потребность употребления алкоголя.

Подчеркнём, раньше с аналогичной идеей выступал сенатор Антон Беляков. Но он предлагал сохранить действующие санкции за реализацию в розницу спиртосодержащей продукции не достигшим совершеннолетия, отметив в подобающей норме допустимый возраст продажи алкоголя – 21 год. Согласно точки зрения депутата, такое деяние должно повлечь штраф для граждан в сумме 30-50 тыс. рублей., для чиновников – 100-200 тыс. рублей., для юрлиц – 300-500 тыс. рублей.

Кроме того в целях ужесточения притязаний к соучредителям и начальникам юрлиц, обращающихся за получением лицензии, законом предусмотрено дополнение списка оснований для отказа в выдаче лицензии на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. В него предполагается включить такие основания, как:

• присутствие у соучредителя (участника) либо начальника все время действующего аккуратного органа либо главбуха юрлица – подателя заявления непогашенной судимости за осуществление умышленных правонарушений;
• привлечение юрлица – подателя заявления и соучредителя (участника) либо начальника все время действующего аккуратного органа либо главбуха юрлица – п
  

Российские шофёры с 1 января сумеют уплачивать штрафы с 50%-ной скидкой

Скорая уплата пеней за нарушение ПДД разрешит русским автолюбителям сократить их на 50%, подобающая норма начинает применяться 1 января 2016 года.

«При оплате штрафа по законодательству об административынх правонарушениях… не позднее 20 суток с момента вынесения распоряжения о наложении штрафа по законодательству об административынх правонарушениях, штраф может быть оплачен в сумме половины суммы», — отмечается в новой редакции федерального Кодекса об нарушениях административного законодательства.
«Скидка» будет касаться практически всех административных штрафов кроме самых страшных и рецидивных нарушений. Так, исключение составят пени за «пьяное вождение»: за собственное управление автомашиной в состоянии опьянения и передачу управления нетрезвому, за отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за нарушение запрета на потребление алкогольных напитков, наркотических либо психотропных веществ после ДТП. Не будет скидки на пени после ДТП, в коих люди получили легкий либо средней тяжести вред здоровью.
Еще пять видов нарушений ПДД будут штрафоваться полностью, в случае если произведены шофёром повторно. Промежь них управление не произведённым регистрацию в ГИБДД средством передвижения, превышение скорости свыше чем на 40 км/ч, проезд на красный свет, выезд на встречную полосу (в частности на односторонней дороге) либо трамвайные пути.
«В случае если выполнение распоряжения о избрании штрафа по законодательству об административынх правонарушениях было отсрочено или рассрочено… штраф по законодательству об административынх правонарушениях уплачивается в полном размере», — отмечается в новой версии закона.


Изучите кроме того интересную информацию по вопросу исковое заявление о противодействии вселения в комнату. Это вероятно может быть познавательно.

Руководство Российской Федерации решило вычленить добавочные финансовые переводы 20 регионам, которые в наивысшей степени развиты по соцально-экономическим показателям. Определённые суммы премий и регионы будут установлены после подсчета годовых показателей, которые прописаны в распоряжении Руководства.
Глава Кабмина Медведев завизировал распоряжение о выделении 20 в наивысшей степени развитым регионам добавочных средств. Это своего рода «премия» за достижения прекрасных результатов по таким показателям как объемы оборота продукции малого бизнеса, длительность жизни населения, количество включённых в эксплуатацию новостроек по сравнению к общему жилому фонду.
Методика определения «фаворитов» кроме того приложена к данному распоряжению. Финансовые переводы будут распределяться по возрастанию исходя из показателей результативности. Такое поощрение должно содействовать «формированию территорий, в частности в части привлечения инвестиций, продвижения небольшого бизнеса, понижения уровня безработицы, роста благосостояния населения, повышения длительности жизни».
В прошедшем сезоне лидирующие позиции по качеству жизни заняли Москва, Петербург и МО . Оценка производилась по части тех параметров, которые сейчас сообщены в методике Руководства. Исходя из этого большие субсидии от страны, наиболее вероятно, получат эти же регионы. В двадцатку кроме того войдут республика Татарстан, Краснодарский край и Петербургская область.
Финансовые средства регионы получат в течение последних трех месяцев следующего года, после осуществления экспресс анализа по показателям, которые воздействуют на место в «рейтинге». Пока не установлены ни сумма дотаций, ни те, кто ее получат. Но, вычлененные средства регионы в любом случае могут израсходовать лишь на те же цели, за которые они их и получили.

В МО возбуждено дело в отношении соучредителя возводившей предметы в столице стройфирмы, который через подставные организации осуществил денежные махинации на два десятка миллионов рублей, информирует "Интерфакс".
Согласно данным источника в милиции бизнесмен является выходцем из Турции. Как считает расследование, с 2014 года по настоящее время он через компании-"однодневки" неправомерно обналичил режима 26 миллионов рублей.
Предприниматель был задержан в четверг в Одинцовском районе Подмосковья в поселке "Горки-2". В отношении него возбуждено дело по ч. 2 ст. 172 УК РФ (противоправная банковская деятельность в очень большом размере, совершенная организованной группой).
В ноябре глава государства РФ Владимир Владимирович Путин издал указ о вводе особых экономических мер в отношении Турецкой Республики. Например, запрещается ввоз обособленных турецких товаров и прием на работу турок. Отношения между 2 государствами обострились после того, как истребитель турецких ВВС сбил российский бомбардировщик Су-24. Как утверждала Анкара, самолет преступил воздушную границу страны и не реагировал на предупреждения. Москва настаивала, что Су-24 не вылетал за пределы Сирии.

Иск по спору об отзыве лицензии у банка "Российский заём" рассмотрят в январе

арб суд Москвы избрал на 12 января основные слушания по обращению держателя акций банка «Российский заём» Владимира Сергеева, в котором он требует признать противоправным приказ Нацбанка РФ об отзыве у банка лицензии, отмечается в материалах суда.

Суд 6 октября признал банкротом банк «Российский заём». В отношении банковской компании, у которой с 24 июля была отозвана разрешение, было открыто конкурсное производство периодом на один год. Конкурсным управляющим утверждено Агентство по страхованию вкладов. Как сообщил в суде представитель ЦБ РФ, обязанности «Российского займа» превышают его активы на 111 миллиардов рублей. Генеральный директор банка «Российский заём» Анатолий Мотылев оспорил решение о признании банка банкротом, но девятый арбитражный апелляционный суд отклонил его претензию.
По сообщению Нацбанка, «Российский заём» проводил высокорискованную политику кредитования и представлял в ЦБ недостоверную отчетность, утаивающую основания для осуществления мер по предупреждению несостоятельности.
Как следует из бухгалтерского баланса «Российского займа», отличие между степенью обязанностей и активов банка, по итогам исследования временной власти, составила на дату отзыва лицензии 75,7 миллиарда рублей. А согласно данным отчетности самой банковской компании, данный показатель на 24 июля составлял всего 2,8 миллиарда рублей. Цена активов «Российского займа» на момент отзыва лицензии составляла 74,7 миллиарда рублей при степени обязанностей перед заимодавцами в сумме 150,4 миллиарда рублей.
Банк «Российский заём», согласно данным РИА Рейтинг, на начало года занимал 47-е место промежь российских банков по степени активов.


Просмотрите еще нужную заметку по вопросу возврат ндфл с продажи машины. Это может быть будет весьма интересно.

Сейчас Петербург переживает очередной подъем в сфере продвижения гостиничного бизнеса, что, конечно, во многом согласовано с грядущим Чемпионатом Мира по футболу, который будет проходить с 14 июня по 15 июля 2018 года. Уже как мы знаем, что в Северной столице состоится полуфинал, матч за третье место и еще 5 переходных. По подготовительным оценкам специалистов, город ждёт большой наплыв гостей — одних болельщиков свыше 500 тысяч, вдобавок организаторы, партнеры и корреспонденты. Разумеется, что таковой избыток туристов существенно превышает возможности номерного фонда города (в районе 19 000 номеров). Эксперты бизнес-брокерской организации "совет экспертов" разбирались, для чего проводить сертификацию гостиницы в канун чемпионата.
Такая обстановка делает открытие своего гостиничного дела либо приобретение уже налаженной гостиницы/отеля свыше чем перспективным капвложением своих средств. ЧМ2018 — хороший информационный предлог, который разрешит не просто увеличить приток заказчиков, но — что самое основное — укрепить базу постоянных гостей как промежь соплеменников, так и промежь интуристов.
Страждущие отельеры в категории 3-5 звезд получат возможность стать партнерами FIFA. Как утверждает официальная компания-посредник «Матч Аккомодейшн», таковой статус в особенности серьёзен для больших отелей премиум-сегмента, потому, что удостоверяет уровень и уровень качества предоставляемого сервиса. Для участия в программе потребуется исполнение ряда условий: протекание государственной сертификации, полная резервация номерного фонда по фиксированной цене и удержание большого процента за посредничество. Вряд ли эти условия посильны для настоящего либо будущего обладателя маломестного средства размещения — хостела либо мини-отеля, в особенности, в условиях временной отдаленности самого мероприятия и нестабильности экономической ситуации в общем. Однако, умелые бизнесмены в сфере гостиничного бизнеса утверждают, что даже вне партнерской программы невостребованных объектов не останется.
По какой причине поэтому сейчас следует задуматься об открытии своего гостиничного дела либо приобретении готового бизнеса? Как мы знаем, что в этом году выполняется добровольно-принудительная классификация отелей РФ (согласно с Приказом Министерства Культуры №1215 от 11.07.2014 «Об одобрении режима классификации объектов туристской индустрии, включающих гостиницы и другие средства размещения, лыжные автострады и пляжи, реализуемой аккредитованными компаниями»). В первый раз эта операция была осуществлена в Сочи в канун Олимпийских игр в целях повышения поток заказчиков и увеличения их лояльности. Но количество отелей, участвовавших тогда, было ничтожно мало. ЧМ2018 стал важным толчком к стандартизации и сертификации гостиничного бизнеса РФ, которая стала неу

Пресненский суд Москвы продлил период ареста в домашних условиях директора Библиотеки украинской литературы Натальи Шариной, обвиняемой в возбуждении национальной неприязни и вражды, информирует обозреватель РАПСИ из зала суда в пятницу.

Так, суд удовлетворил ходатайство расследования о продолжении ареста в домашних условиях Шариной до 28 января 2016 года.
В обоснование о продолжении ареста в домашних условиях расследование ссылалось на потребность завершения следственных мероприятий, например, окончания избранных экспертиз.
Защитники Шариной возражали против продолжения ареста в домашних условиях, настаивали на её освобождении, аргументировали свою позицию плохим общим состоянием организма Шариной и полным отсутствием подтверждений, удостоверяющих виновности директора Библиотеки.
Юристы Шариной кроме того предоставили суду материалы дела 2011 года, когда ей были выдвинуты обвинения в осуществлении подобного правонарушения, снятые в 2013 году в виду отсутствия полных данных, показывающих на осуществление указанного правонарушения.
По мнению следователей, в 2011–2015 годах Шарина распространяла промежь визитёров книжные издания Дмитро Корчинского, признанные судом экстремистскими материалами и воспрещёнными к применению. Своими деяниями, согласно точки зрения расследования, руководитель преступила закон «О противодействии экстремистской деятельности». Одна Шарина виновности не признает.
Офпред СК РФ Владимир Маркин раньше информировал, что в процессе обысков в библиотеке была изъята печатная продукция, содержащая призывы к антироссийской и антирусской пропаганде.
Дело директора Библиотеки украинской литературы Натальи Шариной об экстремизме передано в управление по следствию особо важных дел столичного подразделения СК РФ, сказала РИА Новости в понедельник старший ассистент начальника московского ГСУСК Юлия Иванова.

Просмотрите дополнительно интересный материал по вопросу журнал юрист. Это вероятно станет интересно.

Почитайте также полезную заметку по теме работа юристом вакансии. Это возможно станет весьма интересно.

В Москве состоялась ежегодная пресс-конференция Президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина. За 3 часа пресс-конференции Владимир Владимирович Путин успел ответить на большое число разных вопросов корреспондентов. Мы предлагаем вниманию читателей основные тезисы из ответов президента, касающиеся ведения бизнеса в Российской Федерации.
Пресс-конференция, осуществлённая Владимиром Путиным 17 декабря 2015 года стала одиннадцатой классической ежегодной пресс-конференцией президента. За 3 часа Владимир Владимирович Путин успел ответить на 44 вопроса, заданные 32 корреспондентами российских и иностранных СМИ. Мы предпочли для наших читателей основные тезисы из ответов Президента Российской Федерации, которые могут заинтересовать содружество-предпринимателей.
Началось взаимное общение Президента Российской Федерации с корреспондентами с вопроса о том, когда ждать завершения финансового кризиса в стране. Владимир Владимирович Путин начал свой ответ с смешного рассказа про тёмную и белую полосу. Действительно, позже он перешел к довольно важным цифрам. Из данных, приведенных президентом, стало известно, что свет в конце тоннеля тем не менее имеется.

Путин Владимир Владимирович

Глава государства РФ

 

Когда в прошедший раз, год назад, говорили о том, каковы наши замыслы и как мы будем передвигаться в направлении выхода из кризиса, какие возможности мы перед собой видим, мы, зная, по несчастью, о большой зависимости нашей экономики от внешнеэкономических моментов и главным образом от цен на классические товары нашего экспорта: нефть, газ, их производные, на химические товары, удобрения – всё это считается в конечном счете от нефти и газа в значительной мере, – исходили из того, что средняя удельная стоиость на «Брент», на нефть нашу, будет 100 долларов за баррель. Мы из этой цифры всё другое полагали: и макроэкономику, и доходы, и затраты, и поддержку общественной сферы, и поддержку экономики и Министерства экономики выстраивало исходя из этих всех параметров и замыслы продвижения в конце прошлого года. А в конце этого года мы уже были вынуждены всё пересчитывать, даже в прошедшем сезоне, в конце были вынуждены всё пересчитывать, в силу того, что цена упала вдвое, не в какие?то проценты, а вдвое: была сто долларов за баррель, а стала пятьдесят.

 

Но, как выяснилось, сейчас экономика все же выходит из шока и, не смотря на то, что бюджет на 2016 год был вычислен исходя из цены нефти в 50 долларов за баррель, пересчитывать никто ничего пока не будет.

Путин Владимир Владимирович

Глава государства РФ

 

Настоящие располагаемые зарплаты сократились, инвестиции в основной капитал за десять месяцев этого года уменьшились на 5,7 процента. К тому же, и мы тоже об этом уже говорили, статистика говорит о том, что русский экономика кризис в общем миновала, пик, во всяком случае, кризиса – не кризис, а пик кризиса. Позитивную динамику демонстрирует с х, рост там составит не менее трёх процентов. И это показывает, что мы верно и вовремя всё делаем по поддержке с х. И урожай зерновых у нас второй год подряд выше, чем 100 миллионов тысячь киллограм, – 103,4. Это весьма самый хороший показатель. Сохраняется позитивное сальдо торгового баланса. У нас общий объём товарооборота упал, а позитивное сальдо сохраняется, при этом на довольно важной степени – 126,3 миллиарда долларов. Интернациональные запасы составили 364,4 миллиарда, они самую малость сократились, но всё?таки это весьма респектабельная степень. Вы начали вопрос с того, что совершалось в прошедшем сезоне и что мы ожидаем в скором времени, в следующем. Имея в виду эти стоимостные показатели по нашему экспорту примерно на текущий момент, во всяком случае, Руководство рассчитывает выйти на экономический подьем 0,7 процента в 2016 году, на 1,9 процента роста – в 2017-м, на 2,4 процента роста – в 2018 году.
Желаю обратить ваше внимание на то, что это всё посчитано из расчёта 50 долларов за баррель. Сейчас эта ставка ниже. Волатильность большая. Мы не будем торопиться с пересчётами и с введением корректив в бюджет, в силу того, что это влечёт за собой понижение объёма субсидирования и социалки, и настоящего сектора.

 

Еще одним серьёзным для бизнеса вопросом, заданным главе государства в числе первых, был вопрос про систему "Платон" и платные стоянки, и про платную автостраду от Москвы до Санкт-Петербурга, которую «уже признали самой дорогой в Европе». Система "Платон" обязана не только повысить уровень качества дорог в Российской Федерации, но и вывести водителей-дальнобойщиков из тени.

Путин Владимир Владимирович

Глава государства РФ

 

Платные стоянки к этому как бы прямого отношения не имеют, это иной вопрос. Могу произнести следующее по этим стоянкам в Москве. Во всех больших мегаполисах решить проблему не удаётся другим методом, не считая как вводом этих стоянок. Конечно, тут тоже рациональный порядок должен быть во всём, необходимо наблюдать не только что делать, но и как делать, и вот эти ценники необходимо выставлять, исходя из реалий. Вместе с тем такое решение приняли мэрия и горсовет Москвы. А граждане, которые живут на территориях, расположенных в зданиях рядом с этими стоянками, оперируют остановками безвозмездно. И я вас уверяю, что граждане, коих это относится, москвичи, которые живут рядом с этими стоянками, они скорее за, чем против. А сейчас про сборы. Все сборы, которые поступают от так называемой системы «П

Группа парламентариев Государственной думы требует Конституционный суд РФ проконтролировать на соотношение Фундаментальному закону правительственные распоряжения, которыми была включена в воздействие система сбора платежей с грузовиков и предусмотрена ответственность за нарушение притязаний, передает "РИА Новости".
Парламентарии, например, обращают внимание, что плата за проезд была включена не правками в НК РФ либо иным законом о налогах и сборах, а распоряжением Руководства РФ.
"Сбор за транспортировку тяжеловесных грузов является платежом налогового характера, и, следовательно, все значительные компоненты этого платежа могут быть определены лишь федеральным законом в подобающем режиме в форме налогового закона", – показывают в заявлении законодатели.
Кроме того, согласно точки зрения депутатов, ввод ответственности для обладателей фур создает препятствия для свободного перемещения товаров, что кроме того идёт вразрез Конституции. Вследствие этого КС требуют признать нормы, разрешившие запустить систему "Платон", не подобающим Конституции.
С 15 ноября в Российской Федерации получила система взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого дорогам всеобщего употребления федерального значения средствами передвижения, имеющими разрешенную большую массу свыше 12 тысячь киллограм. Сбор платежей реализует система "Платон". Ввод системы привело к массовым протестам промежь водителей-дальнобойщиков, после чего власти пошли на большие уступки. Соответственно утвержденным день назад правкам в КоАП РФ, за неуплату сбора будут наказывать штрафом на 5000 рублей. (первично размер пени составлял 450 000 рублей.), а за повторное нарушение – на 10 000 рублей. (вместо 1 миллионов рублей.).

Режим осуществления выездных ревизий плательщиков страховых платежей желают изменить. Подобающий правительственный проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу.

Предлагается разрешить органам надзора за оплатой страховых платежей проводить внеплановые выездные ревизии и повторные выездные ревизии на базе полученной от Роструда и его территориальных органов информации о:

• нарушении периодов оплаты зарплаты либо оплаты ее не в полном размере;
• задержке оплаты зарплаты ;
• увиливании от оформления трудового договора либо гражданско-правового договора.

Предполагается, что эта информация будет передаваться территориальными органами Роструда в территориальные органы ПФР и ФСС Российской Федерации в электронной форме. Такая передача будет организована в рамках соглашения об информационном обмене между учреждениями.

Напомним, сейчас выездная ревизия плательщика страховых платежей производится органом надзора за оплатой страховых платежей не более часто чем один раз в 3 года. Наряду с этим внеплановая ревизия таких плательщиков может производиться лишь в связи с реорганизацией либо ликвидацией компании (ст. 35 закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ "О страховых платежах в Пенсионный фонд РФ, ФСС РФ, Федеральный фонд неукоснительного медицинского страхования").
Начиная с 1 января 2015 года органы надзора могут продолжить период осуществления плановой выездной ревизии с двух до полугода в случае получения от правоохранительных, контролирующих органов или других источников информации, свидетельствующей о присутствии у плательщика страховых платежей нарушений законодательства РФ о страховых платежах и требующей добавочной ревизии (ч. 11.1 ст. 35 закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ).
Предвидится, что принятие предлагаемых правок будет содействовать реализации мер, нацеленных на уменьшение незаконной занятости, увеличению платежной дисциплины работодателей и увеличению доходов государственных внебюджетных фондов.

Поболтаем сейчас о ПБУ 13/2000 «Учёт государственной помощи», регламентирующем правила формирования в бухгалтерском учёте информации о получении и применении государственной помощи, предоставляемой коммерческим структурам (не считая банковских компаний), являющимся юрлицами по закону РФ, и признаваемой как повышение экономической выгоды определённой компании в итоге поступления активов (финансовых средств, другого имущества).
ПБУ это не сильно большое, да и регулирует оно вопросы учёта операций, с которыми сталкиваются не все компании, а лишь те, кто эту самую государственную помощь получает. Как в любой момент, основное внимание будем отдавать обстановкам, в коих у компаний существует право выбора одного из вариантов учёта. Их в данном ПБУ мало, но рассмотреть их тем не менее стоит.
Начнём сначала, фактически, с момента получения государственной помощи. Пункт 7 разделения II ПБУ 13/2000 предлагает два варианта определения момента отражения в учёте получения государственной помощи – в момент его практического получения или в момент обоснования таковой возможности. У всякого из вариантов имеется свои плюсы и минусы. К примеру, при выборе отражения государственной помощи «по обстоятельству» не появляется такого определения, как недостача бюджетного субсидирования – какое количество получено средств, столько и получено. Задолженность имеется? Ну и хорошо. А мы её в балансе не продемонстрируем! Право имеем. А недостаток бюджетного субсидирования где-нибудь раздельно, вспомогательным порядком, отразим.
Но иная компания в этом случае может произнести: «А мы, наоборот, желаем продемонстрировать валюту баланса побольше. И непременно, чтобы было видно, что бюджет нам обязан». Тоже логично. Тем свыше, что задолженность по государственной помощи так как не просто так в учёте отражается, не на базе обещаний «как-нибудь оказать помощь», а на базе бюджетной росписи… Другими словами, как хотите, так и отражайте. Основное – отметить предпочтённый вариант в учётной политике, чтобы на базе её верно отчётность составлять. А на требование какого-нибудь стороннего пользователя, полагающего, что вы что-то там в балансе недоучли либо лишнее продемонстрировали, в любой момент при таких обстоятельствах можете ответить: «Мы поступили полностью, как предписано нашей учётной политикой согласно с положениями ПБУ 13/2000».
Итак, дату признания получения государственной помощи мы установили. Сейчас необходимо осознать, на каком балансовом счёте мы её будем принимать в расчет. На удивление, но тут тоже имеется варианты. В общем случае государственная помощь учитывается на балансовом счёте 86 «Целевое субсидирование». Но тут имеется небольшой нюанс. Допустим, компании даётся помощь в виде компенсации каких-то затрат, которые она понесла в вред себе. Расходы-то уже понесены и денежный итог установлен. Так стоит ли такую помощь загонять под целевое субсидирование? Не будет ли вернее продемонстрировать такое компенсирование немедленно как иной доход? Во всяком случае, пункт 10 разделения II ПБУ 13/2000 настоятельно рекомендует поступить конкретно так.
Вообще говоря, и при таких обстоятельствах большой отличия не будет. Всё равняется государственная помощь непременно, но попадёт в состав доходов. По всей видимости, как раз в этом нюанс и состоит. И ещё в том – будет компания отделять государственную помощь «по погашению затрат» от общего объёма субсидирования либо нет. Вообще-то, несложнее, когда все данные по полученной помощи будет планировать в одном месте – другими словами на счёте 86. И разъяснения к балансу несложнее будет составлять. Но тут уже компания одна решает, что и как ей эргономичнее делать.
С балансовыми счетами разобрались. Сейчас поболтаем о субсчетах. Компания вправе включить в рабочий замысел счетов добавочные субсчета к балансовым счетам для учёта средств государственной помощи – для бюджетных кредитов исходя из периодов их представления (к счетам 66 «Расчёты по кратковременным займам и займам» и 67 «Расчёты по долговременным займам и займам»), а также в разрезе субсидирования текущих и капитальных расходов (к счёту 86). D, как мы не забываем, ввод добавочных субсчетов не возбраняется. Значит, всё упирается в то, как похожее деление нужно компании. Разумеется, что добавочные субсчета для учёта поступления бюджетных средств следует включать лишь в тех случаях, когда у компании имеется насущная потребность их обособленного учёта от иных средств. Другими словами в случае если у компании кроме бюджетных кредитов имеется ещё и коммерческие, а также в случаях, когда целевое субсидирование у неё имеется не только государственное.
Ещё один момент, заслуживающий внимания – это отражение в учёте получения субсидии на компенсацию части оплаченных процентов по займу, предназначенному для приобретения предмета основных средств. По общему правилу (соответственно пункту 7 разделения II ПБУ 15/2008 «Учет затрат по займам и займам») в цена соинвестиционного актива включаются проценты, причитающиеся к уплате заимодавцу (заимодавцу), прямо связанные с покупкой, сооружением и (либо) изготавливанием соинвестиционного актива. Указанные проценты заканчивают включаться в цена соинвестиционного актива с 1-го числа месяца, следующего за месяцем завершения приобретения, сооружения и (либо) изготовления соинвестиционного актива (соответственно пункту 12 разделения II ПБУ 15/2008), другими словами окончания формирования исходной стоимости предмета. По логике, к бюджетным займам должен быть аналогичный подход. Ан нет! Министр финаннсов настаивает (см. Письма от 28.01.2010 № 07-02-18/01 и от 24.09.2012 N 03-05-05-01/56), что в случае представления из бюджета субсидии на компенсирование части расходов на оплату процентов по полученным займам, средства коих были нацелены на приобретение, сооружение и (либо) изготавливание соинвестиционного актива, затраты на оплату процентов по этим займам включаются в цена соинвестиционного актива в сумме за вычетом полученной (подлежащей получению с высокой стадией возможности) субсидии, а сумма начисленных процентов, подлежащая компенсированию за счёт субсидии, относится на иные затраты компании. Аналогичное мнение приводится и в пункте 18 МСФО (IAS) 23 «Затраты по займам». Какой же позиции придерживаться компании – обычно-консервативной из ПБУ 15/2008 либо рекомендованной Министерством финансов и МСФО? Тут недвусмысленного ответа нет – в обоих вариантах присутствует своя логика. Конечно, мнение Министр финаннсов плюс МСФО – значительный аргумент в адрес «урезанного варианта» включения процентов за заём в состав стоимости соинвестиционного актива. Иначе, общие правила включения процентов в цена соинвестиционного актива из ПБУ 15/2008 тоже не нужно игнорировать. По всей видимости, тут не считая как на опытное суждение больше и опереться не на что. И это опытное суждение должно быть в административном порядке закреплено в учётной политике.

---

Данная статья является частью серии публикаций в авторской колонке Кирилла Пляса "Записки об учетной политике"

---

Группа юристов, участвующих в громких делах, обратилась в Федеральную адвокатскую палату прося регулировать участие в процессе юристов по избранию. Как подчёркивается в заявлении, действующий режим допускает злоупотребления в отношении участников дел, пишет "Коммерсант".
Отправленный в ФПА документ получил наименование "Заявление о реализации прав подозреваемых на защиту. Основания и режим участия в деле юристов по избранию". Его авторами выступили юристы, контактирующие с правозащитными НКО. Свои подписи под заявлением поставили свыше 40 защитников из 14 субъектов Российской Федерации.
Согласно точки зрения подателей заявления, прокуратура и милиция "все более часто стали нарушать право на защиту подозреваемых и обвиняемых, применяя наряду с этим защитников по избранию". Как пример приводится случай анархиста Дмитрия Бученкова – нового участника дела о беспорядках на Болотной площади в мае 2012 года (детальнее смотрите в "Право.ru" тут). Родные парня ратифицировали договор с юристом Светланой Сидоркиной, но пару суток она не имела возможности попасть к подзащитному. На протяжении этого времени интересы Бученкова представлял юрист по избранию, который не стал даже обжаловать его арест.
"С одной стороны, дознаватель искусственно и сознательно создает препятствия для участия в деле приглашенного защитника, а с другой – избранный юрист, действуя официально, легитимирует противоправные деяния дознавателя",– отмечается в заявлении.
Податели заявления требуют ФПА уладить участие юристов по избранию в процессе. Например, предлагается проверять случаи, когда время избрания защитника и время практического задержания совпадают. "Такая спешка расследования может являться показателем попытки лишить задержанного осуществить право на приглашение защитников",– отмечается в документе. Кроме того юристов по избранию требуют обязать добиваться у дознавателя осуществления личной беседы с задержанным для выяснения того, имеется ли у него свой юрист и желает ли он им обзавестись.

С даты начала употребления патентной системы налогообложения (потом – ПСН) в отношении объектов осуществления торговли, применение коих облагается торговым сбором, бизнесмен освобождается от оплаты торгового сбора. Об этом он должен продемонстрировать подобающее извещение в налорг (письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Министерства финансов Российской Федерации от 20 ноября 2015 г. № 03-11-09/67622).

В случае если дата начала употребления ПСН приходится на середину квартала, то ИП обязан оплатить сумму торгового сбора за текущий квартал, и подобающую цена патента.
В случае перехода ИП на патентную систему по одному из нескольких объектов осуществления торговли, перед коих он состоит на учете в качестве плательщика торгового сбора, в налорг представляется извещение по форме № ТС-1 по подобающему предмету торговли. В качестве причины подачи необходимо вписать цифру "3" – завершение предмета обложения сбором. В случае перехода на ПСН в отношении всех объектов осуществления торговли, по которым уплачивался торговый сбор, в налорг представляется извещение по форме № ТС-2.

Российское правительство одобрило правки в закон от 8 июня 2015 г. № 140-ФЗ в части периода деяния механизма необязательного декларирования физлицами активов и счетов в банках. Сейчас на сайте кабмина обнародован список решений, принятых по результатам правительственного совещания, состоявшегося 10 декабря.

Напомним, указанным законом предусмотрено право граждан в период с 1 июля по 31 декабря 2015 года продемонстрировать в налорг особую декларацию, содержащую сведения об имуществе декларанта, о контролируемых зарубежных организациях, перед коих он является контролирующим лицом, об открытых счетах в зарубежных банках, и о счетах в банках, в случае если в отношении обладателя счета декларант признается бенефициарным обладателем.

Наряду с этим установлен ряд юридических гарантий за необязательное представление таковой информации, включая сохранность задекларированного капитала и имущества, и освобождение декларантов от уголовной, административной и налоговой ответственности в отношении деяний, связанных с покупкой либо применением задекларированных объектов имущества, в случае если такие деяния произведены до начала 2015 года.

Соответственно актуальном на текущий момент нормативном правовом положению, особая декларация может быть продемонстрирована в налорг в период с 1 июля по 31 декабря 2015 года (ст. 5 закона от 8 июня 2015 г. № 140-ФЗ). Для обеспечения заинтересованным гражданам добавочных возможностей попользоваться указанными гарантиями законом предлагается продолжить период представления особой декларации в рамках необязательного декларирования физлицами активов и счетов в банках до 1 июля 2016 года.

В скором времени закон предполагается занести в государственную думу. Наряду с этим Министерству финансов сообща с Министерства экономики, МВД Российской Федерации и Росфинмониторингом поручено изучить практику употребления "амнистии капиталов" в этом году и приготовить до 17 декабря 2015 года подобающие предложения по ее продолжению.

Напомним, о потребности продолжения периода реализации "амнистии капиталов" сообщил Глава государства РФ Владимир Владимирович Путин в процессе оглашения ежегодного Послания Федеральному Собранию РФ. Потом президент поручил Руководству РФ до 23 декабря 2015 года гарантировать введение в закон изменений, предполагающих продолжение периода необязательного декларирования активов и счетов (вкладов) в банках до 1 июля 2016 года.

Белогорский райсуд Крыма осудил директора зоопарков «Тайган» и «Сказка» Олега Зубкова к трем годам тюрьмы условно за истязание человека, согласно данным РИА Новости ссылаясь на прокурорскую службу Крыма.

«Определено, что осужденный на почве неприязни к охраннику парка львов «Тайган» в связи с допущенными этим сотрудником нарушениями трудовой дисциплины нанес ему множественные удары ногами, руками и электрическим шнуром, причинив физическую боль и нравственные страдания, вызванные унижением человеческого преимущества. За это правонарушение виноватому избрано наказание в виде трех лет тюрьмы , которое применено условно», — сказано в сообщении.
Приговор суда изучается прокурорской службой на объект соотношения закону, наказание кроме того предполагает испытательный период длительностью в один год.
В четверг на пресс-конференции в Симферополе Зубков информировал, что закрывает свои парки в Крыму в знак протеста. Он связал это решение с «беспрецедентным давлением» на него правоохранителей и самолично прокурора Крыма Натальи Поклонской. Он поведал, что намерен добиваться отставки прокурора, и сказал о готовности перевезти свои парки в любой другой регион Российской Федерации, где ему предложат обычные условия для работы и представят землю. Глава Крыма Сергей Аксенов назвал эти обращения шантажом.
Раньше Поклонская информировала, что руководитель ялтинского зоопарка «Сказка» обвиняется в избиении подчиненного. Помимо этого, СК РФ по Крыму расследует дело по обстоятельству нанесения телесных повреждений малышу в парке львов «Тайган», из-за которых он лишился пальца на ноге.

Учёт государственной помощи

Поболтаем сейчас о ПБУ 13/2000 «Учёт государственной помощи», регулирующем правила формирования в бухгалтерском учёте информации о получении и применении государственной помощи, предоставляемой коммерческим структурам (не считая банковских компаний), являющимся юрлицами по закону РФ, и признаваемой как повышение экономической выгоды определённой компании в итоге поступления активов (финансовых средств, другого имущества).
ПБУ это не сильно большое, да и регулирует оно вопросы учёта операций, с которыми сталкиваются не все компании, а лишь те, кто эту самую государственную помощь получает. Как в любой момент, основное внимание будем отдавать обстановкам, в коих у компаний существует право выбора одного из вариантов учёта. Их в данном ПБУ мало, но рассмотреть их тем не менее стоит.
Начнём сначала, фактически, с момента получения государственной помощи. Пункт 7 разделения II ПБУ 13/2000 предлагает два варианта определения момента отражения в учёте получения государственной помощи – в момент его практического получения или в момент обоснования таковой возможности. У всякого из вариантов имеется свои плюсы и минусы. К примеру, при выборе отражения государственной помощи «по обстоятельству» не появляется такого определения, как недостача бюджетного субсидирования – какое количество получено средств, столько и получено. Задолженность имеется? Ну и хорошо. А мы её в балансе не продемонстрируем! Право имеем. А недостаток бюджетного субсидирования где-нибудь раздельно, вспомогательным порядком, отразим.
Но иная компания в этом случае может произнести: «А мы, наоборот, желаем продемонстрировать валюту баланса побольше. И непременно, чтобы было видно, что бюджет нам обязан». Тоже логично. Тем свыше, что задолженность по государственной помощи так как не просто так в учёте отражается, не на базе обещаний «как-нибудь оказать помощь», а на базе бюджетной росписи… Другими словами, как хотите, так и отражайте. Основное – отметить предпочтённый вариант в учётной политике, чтобы на базе её верно отчётность составлять. А на требование какого-нибудь стороннего пользователя, полагающего, что вы что-то там в балансе недоучли либо лишнее продемонстрировали, в любой момент при таких обстоятельствах можете ответить: «Мы поступили полностью, как предписано нашей учётной политикой согласно с положениями ПБУ 13/2000».
Итак, дату признания получения государственной помощи мы установили. Сейчас необходимо осознать, на каком балансовом счёте мы её будем принимать в расчет. На удивление, но тут тоже имеется варианты. В общем случае государственная помощь учитывается на балансовом счёте 86 «Целевое субсидирование». Но тут имеется небольшой нюанс. Допустим, компании даётся помощь в виде компенсации каких-то затрат, которые она понесла в вред себе. Расходы-то уже понесены и денежный итог уста


Смотрите дополнительно нужную информацию по теме студент юрист. Это возможно станет весьма полезно.

9 декабря. Нормативы утилизации отходов, новые условия работы для мобильных мессенджеров, расширение перечня видов деятельности на ПСН в Санкт-Петербурге и другие серьёзные новости.

Материалы дня

За иными регионами Петербург расширяет перечень бизнесменов на ПСН
Во многих российских регионах уже одобрены правки, дающие с 1 января 2016 года увеличить льготы для небольших предпринимателей. Власти субъектов Российской Федерации деятельно оперируют своим правом устраивать «налоговые каникулы», дополнять перечень видов деятельности на ПСН и поменять другие критерии для субъектов малого бизнеса. Сейчас очередь дошла и до города на Неве.
Определены нормативы утилизации отходов после потери потребительских качеств товаров
Кабмин утвердил утилизационные нормативы разных групп товаров, завозимых либо создаваемых в Российской Федерации. Начиная со следующего года, изготовители и импортеры товаров, указанных в списке, будут должны утилизировать конкретный процент продукции с истекшим периодом годности.

Ответственные новости

В комиссии по приемке государственных заказов включат независимых контролеров
Должностные лица, прислушиваясь к мнениям специалистов, дорабатывают нормативную базу в области государственных и местных покупок, чтобы сократить утраты бюджета от деяний непорядочных клиентов.
Роскомнадзор предлагает привязать мессенджеры к операторам связи
Учреждение разрабатывает закон, который обяжет разработчиков приложений, передающих текстовые сообщения, схематическую данные либо медиа-файлы, заключать контракты с мобильными операторами, а пользователей - проходить аутентификацию.
Надзор за деятельностью организаций по производству лекарственных препаратов передадут Росздравнадзору
По инициативе президента в Российской Федерации может появиться единая система надзора за деятельностью медицинских и фармацевтических компаний. Но бизнесменов пугает не столько изменение контрольного органа, сколько предполагающееся увеличение пеней.
Госкомпаниям за государственный служащими лимитируют покупку объектов роскоши
Государственным организациям и естественным монополистам лимитируют покупку объектов роскоши. Эта позиция озвучена премьером РФ Медведевым на встрече с активистами Всероссийского народного фронта. Руководство уже разрешило поручение проработать вопрос ограничения со своими представителями в совете руководителей организаций.

Правки в кодексах

Изменения в Домашнем, Жилищном и Уголовном кодексах
9 декабря 2015 года начали применяться новые редакции Жилищного кодекса РФ, кодекса о браке и семье РФ и Российского УК. Изменения связаны с новыми притязаниями к компаниям общественного обслуживания граждан. Помимо этого, уточнена ответствен

Банк "Русский стандарт" желает стребовать 1 млрд рублей с Балтинвестбанка

Банк «Русский стандарт», входящий в топ-20 в Российской Федерации по объему активов, подал в арб суд Москвы иск о взимании свыше 1 миллиарда рублей с Балтинвестбанка (входящего в первую сотню наибольших российских банков), сообщили в среду РАПСИ в суде.

Иск поступил в арбитраж 11 ноября, подготовительные слушания по нему суд избрал на 19 января. В определении суда о принятии иска к производству не сообщается об основаниях исковых притязаний.
Раньше сообщалось, что комиссии Банка Российской Федерации и Агентства по страхованию вкладов (АСВ) проводят экспресс анализ текущей деятельности Балтинвестбанка, а ЦБ решил приостановить осуществление переводов банковской компанией средств юрлиц в бюджеты всех уровней и государственные внебюджетные фонды.
Операционная деятельность Балтинвестбанка была дестабилизирована в итоге оперативно-следственных мероприятий МВД РФ, в процессе коих были изъяты документы, касающиеся деятельности ряда заказчиков банка, сообщили в банковской компании. Это условие, и «технический сбой», случившийся незадолго до этого события, послужили причиной к задержке в осуществлении денежных операций, указывал банк.


Посмотрите еще полезный материал по вопросу защита продавца от потребителя. Это может быть интересно.

Обзор практики судов: банкротство юрлиц

Вопросами банкротства компаний занимаются арб суды. Часто в процессе процедуры банкротства являются добавочные вопросы, требующие обособленного разбирательства по суду. В обзоре практике судов все споры, так или иначе связанные с банкротством юрлиц.

1. Конкурсный управляющий должен оценивать сделки должника, исходя из настоящих условий

В процессе процедуры банкротства у конкурсного управляющего имеется право опротестовывать сделки должника, если они были априори невыгодными либо принесли расходы компании-должнику. Наряду с этим, конкурсный управляющий обязан объективно оценить все условия сделки и исходить из ее итога, а не участия в ней сторонних компаний в роли посредника. Об этом напомнил арб суд Северо-Западного округа.

Суть спора

Компания заключила контракт продажи с учреждением, по условиям которого поставщик обязался поставить компании-приобретателю товар, указанный в спецификации и изготавливаемый по его заказу на заводе. Данный товар компания-приобретатель получила полностью, что подтверждается товарными накладными. Но товароотправителем в товарных накладных отмечена сторонняя организация.
В отношении компании была начата операция банкротства и открыто конкурсное производство. Конкурсный управляющий решил, что заключение договора продажи причинило расходы должнику, обратился в арб суд с иском о признании сделки недействующей.

Судебное Решение

Распоряжением арбитражных судов двух инстанций в удовлетворении притязаний конкурсному управляющему было отказано. арб суд Северо-Западного округа в распоряжении от 18.08.2015 N Ф07-5793/2014 по делу N А56-19741/2013 оставил решения нижестоящих судов в силе.
Арбитры отметили, что само по себе присутствие у общества контрактных взаимоотношений с организацией-посредником не говорит об убыточности сделки в виде продажи через посредника товаров иных названий. Помимо этого, обстоятельство причинения расходов и их размер конкурсным управляющим не подтверждён. Аргументы конкурсного управляющего о том, что недобросовестность ответчика не разрешила получить должнику прибыль в большем размере, основаны на предположениях, которые не в состоянии быть положены в базу судебного акта о привлечении лица к гражданско-правовой ответственности.

2. Имущество, полученное согласно соглашению цессии возможно включать в реестр притязаний при операции банкротства

Недвижимое имущество, которое компания-банкрот была должна передать своему заказчику, но права на которое были переданы согласно соглашению уступки прав притязания стороннему лицу, подлежит включению в реестр притязаний заимодавцев. Но лишь в случ


Прочтите дополнительно полезный материал по вопросу юристы круглосуточно бесплатно. Это вероятно будет познавательно.

Прокурорская служба США выдвинула обвинения во взяточництве еще 16 влиятельным должностным лицам Межгосударственной федерации футбола (ФИФА). Об этом информирует Associated Press ссылаясь на генпрокурора США Лоретту Линч.
Со слов главы контрольного учреждения, промежь лиц, которым были выдвинуты обвинения, – глава государства Конфедерации футбола Северной и Центральной Америки и государств Карибского бассейна (КОНКАКАФ) Альфредо Хавит и глава государства Южноамериканской конфедерации футбола (КОНМЕБОЛ) Хуан Анжел Напут, передает Рейтерс. Они кроме того являются вице-главами государства и участниками исполнительного комитета ФИФА.
Незадолго до Хавит и Напут были взяты под стражу в Швейцарии вместе с рядом госслужащих футбольной федерации. Согласно данным издания "Ведомости", функционеры были задержаны по обвинениям в получении многомиллионных взяток за продажу маркетинговых прав футбольных турниров в Южной Америке и отборочных матчей мирового чемпионата.
Как передает Goal, речь заходит о взятках и откатах общей стоимостью, превышающую $200 млн.
Наибольший в истории Межгосударственной федерации футбола скандал, связанный со взятками разгорелся в мае 2015 года после того, как в Цюрихе по запросу США были взяты под стражу должностные лица компании. Тогда американские власти обвинили 14 представителей ФИФА в получении взятки при выборе столиц чемпионатов мира по футболу. Расследование думает, что свыше чем за 20-летний период функционеры получили взятки на сумму, превышающую $100 млн.

Глава государства РФ Владимир Владимирович Путин подхватил идею гуманизации уголовного законодательства

Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин в процессе оглашения ежегодного послания Федеральному Собранию оценил возможность гуманизации уголовного законодательства. Об этом сообщается на сайте главы страны.

"Закон должен быть жёсток к тем, кто сознательно отправился на тяжёлое правонарушение, нанес вред жизни людей, интересам общества и страны. И, конечно, закон должен быть добр к тем, кто оступился", – полагает Владимир Путин. Исходя из того, что сейчас фактически всякое второе дело, дошедшее до суда, согласовано с небольшими, малыми правонарушениями, а люди попадают в места тюрьмы , нахождение в коих очень плохо сказываются на их последующей судьбе, он находит разумным изменить уголовное закон.

Так, глава государства требует Госдуму подхватить предложения ВС РФ о декриминализации ряда статей УК РФ. Напомним, раньше Суд выступил с инициативой о переводе правонарушений, не представляющих большой публичной опасности, в разряд нарушений административного законодательства. Например, предполагается вывести из сферы уголовного судопроизводства ряд деяний, относящихся сейчас к правонарушениям небольшой тяжести (нанесение побоев, угроза убиением либо причинением тяжёлого вреда здоровью, злостное увиливание от оплаты алиментов, применение априори фальшивого документа и т. п.).

Но, со слов Путина, принципиальным в этом случае будет правило, соответственно которому повторное осуществление проступка должно квалифицироваться уже как уголовное деяние.

Помимо этого, президент считает необходимым повышать независимость и объективность суда. Например, он предлагает укрепить роль университета присяжных заседателей и увеличить число составов правонарушений, которые они могут пересматривать. А с учетом того, что комиссию из 12 человек не всегда , Путин призывает поразмыслить о уменьшении числа присяжных заседателей до пяти-семи человек при неукоснительном сохранении полной автономии и самостоятельности присяжных в процессе принятия решений.



Прочтите также хорошую статью в сфере права юриста. Это возможно может быть полезно.

Милиция разбирается с избиением тележурналистов на протяжении интервью с главой горадминистрации

В Бурятии произведено наступление на корреспондентов канала "Российская Федерация 24", снимавших сюжет о "золотом парашюте", организованном локальными парламентариями для главы горадминистрации Улан-Удэ, информирует портал FlashSiberia ссылаясь на осведомителя в муниципальном управлении МВД.
По предварительной оценке, корреспондент канала "Российская Федерация 24" Артем Кол и оператор Владимир Брагин записывали интервью с главой горадминистрации Улан-Удэ 50-летним Александром Голковым. В какой-то момент случился спор, после чего госслужащий, его помощник и работник пресс-службы напали на съемочную группу. В итоге Колу разбили голову, а его оператору сломали камеру.
В местном УМВД сказали, что обращение в милицию написали обе стороны. Со своей стороны пресс-секретарь главы горадминистрации Юрий Сибиряков объявил, что в кабинете мэра случилось наступление на Голкова. "Сейчас на главы горадминистрации Улан-Удэ в его кабинете было произведено наступление, – написал Сибиряков на своей странице в Facebook. – Думаем, что это спланированный политический заказ. Клиенты нам известны".
Как утверждает газета "МК", драка случилась после того, как Кол задал Голкову вопрос о "золотых парашютах": не так давно, со слов корреспондента, горсовет Улан-Удэ утвердил главе горадминистрации "баснословную премию".
Александр Голков есть членом фракции "Единая Россия", с 2001 по 2007 год управлял дирекцию Альянса промышленников и бизнесменов РБ. В 2003 году окончил Российский государственный гуманитарный институт по профессии "юриспруденция", тогда же стал парламентарием Улан-Удэнского горсовета. В 2009 году возглавил республиканский комитет по экономическим вопросам и бюджету. С декабря 2012 года – глава горадминистрации Улан-Удэ.


Смотрите еще интересный материал по вопросу гост этикетка cd. Это вероятно будет интересно.

20 ноября. Заморозка коэффициента К2 для плательщиков ЕНВД, водителей-дальнобойщиков не будут наказывать штрафом за нарушение правил уплаты проезда, изменения в правилах продажи драгоценностей и другие ответственные новости.
Аутстаффинг воспретят не для всех
Федслужба по труду и занятости разъяснила режим получения пакетов бумаг для аккредитации частных кадровых агентств на право осуществления аутстаффинга. Реализовать деятельность по представлению заемного труда сумеют, крайне редко, лишь те частные агентства занятости, которые получат такую аккредитацию.

Материалы по тематике

День настоящего бухгалтера

День настоящего бухгалтера
Бухгалтерский учет — это не просто какие-то цифры, которые нужно записать в файлик и продемонстрировать начальнику. А значит и бухгалтер в далеком прошлом превратился из "держателя книги" в многогранного эксперта. Сейчас, незадолго до дня бухгалтера, мы просили поведать: специалистов - что ожидает бухгалтерский учет в следующем году, практикующих бухгалтеров - чем они живут, их сотрудников - что они знают о бухгалтерии. Мы, со своей стороны, желаем захотеть бухгалтерам удачи в работе и легких ревизий. К поздравлениям присоединяется и организация "КАДИС" — наш главный партнер!
Коэффициент К2 для плательщиков ЕНВД в грядущем году не изменится
Размер повышающего коэффициента для расчета ЕНВД сохранится еще на один год. Потерянные от заморозки показателя 10 миллиардов рублей, по признанию госслужащих, с лихвой возможно перекрыть за счет достоинств от заморозки дефлятора.

Материалы по тематике

Коэффициент К2 для плательщиков ЕНВД в грядущем году не изменится

Заимодавцы сумеют поглощать организации должников
В Министерства экономики пересматривают возможность поменять закон так, чтобы заимодавец имел возможность поглотить задолжавшую ему организацию, преобразовав долг в акции. Наряду с этим и одна операция денежного оздоровления может измениться: вместо существующих дополнительных возможностей банкротству останется лишь принудительная конвертация долгов в акции и закрытие должников.
За приобретениями в зарубежном интернет-магазине предлагается следить налоговикам и таможенным чиновникам
В попытках отыскать добавочные деньги для дефицитного бюджета чиновники выдают одну идею за иной. На этот раз предлагается контролировать граждан, которые получают на продаже приобретённых в иностр

Суддеп: В интернете публикуется режима 90% текстов принятых судебных актов

На интернет сайтах судов и мировых судей основного субъектов Российской Федерации размещается режима 90 % всех принятых судебных актов, в прошедшем сезоне этот показатель чуть превышал 30%, сказал Евгений Голошумов, глава Главного управления организационно-юридического обеспечения деятельности судов Судебного департамента при ВС.
Он поведал, что за третий и четыертый кварталы 2014 года – первые 6 месяцев 2015 года в на интернет сайтах судов в интернете расположено 2,94 млн судебных актов по гражданским делам, что составило 87 % от их общего количества. Из них 70 % – в период до одного месяца. Обнародовано 815 000 судебных актов по административным делам (85% от подлежащих публикации), из 78 % – в период до одного месяца. На интернет сайтах судов появилась 351 000 приговоров суда по уголовным делам, это 93 % от их общего числа, в период до месяца после их начала применения – 81%. За это же время мировые судьи обнародовали 1,63 млн судебных актов по гражданским делам (64%), 87 % – на протяжении месяца после их принятия, 3,88 млн актов по административным делам (78%), в период до месяца – 91%, 201 431 приговор суда по уголовным делам (87%), 90 % в период до месяца.
За указанный срок поступило 744 претензии на размещение актов с нарушением периодов, с недостоверными данными, не подлежащих публикации либо не деперсонифицированных. 272 из них признаны обоснованными.
По данным Александра Гусева, начальника Судебного департамента при ВС РФ, в 2015 году значительно возросла оснащенность судов средствами информатизации. До Января этого года намечено поставить 5 500 рабочих остановок, 872 набора систем аудиопротоколирования судебных совещаний и 560 наборов оборудования видеоконференц-связи для СОЮ и 15 – для арбитражных судов, 180 наборов оборудования видеозаписи и трансляции судебных совещаний для арбитражей, 28 информационных киосков для судов и органов Судебного департамента в Крыму и Севастополе.
В единое информационное пространство сейчас объединено свыше 109 000 автоматизированных мест работы. Свыше 8 300 комнат судебных совещаний оснащены системами аудиопротоколирования и свыше 1900 – системами видеопротоколирования, в 2 500 залах вероятно осуществление видеоконференц-связи. Реализуется замысел интеграции систем ГАС Правосудие и электронной автоматизированной системы арбитражных судов. Создана и запущена в экспериментальном порядке, в рпытной территории судов Москвы, электронная система подачи исков. Подготавливается к воплощению проект по трансляции судебных совещаний в онлайн-режиме. 1-е такое дело было рассмотрено в мае в Белгородском облсуде (см. ГАС "Правосудие" приступила к запуску онлайн-трансляций из судов).


Просмотрите также нужную заметку в области квартира в кредит и возмещение ндфл. Это вероятно может быть интересно.

Красноярский арбитраж начал опубликовывать на интернет сайте реестр физлиц-банкротов

арб суд Красноярского края включил на интернет сайте новый разделение «Реестр должников», в котором будет размещаться информация о гражданах региона, перед коих включена операция банкротства, сказала пресс-служба суда.

Сейчас в реестре заключается информация о десятка физических лицах с указанием стадии их банкротства и номера дела ссылаясь на Картотеку дел в абитражном суде.
Закон о банкротстве физических лиц начал применяться с 1 октября. Согласно данным ЦБ, в Российской Федерации к нему могут возможно прибегнуть 400-500 тысяч человек. Новый закон определяет настоящие механизмы для урегулирования задолженности гражданина, как методом ее реорганизации, так и списания неисправимой задолженности через операцию банкротства. Воздействие закона распространяется на каждые типы кредитов: потребительские, автокредиты, ипотечные, в частности займы в валюте.


Изучите кроме того нужный материал в области налог. Это возможно станет познавательно.