Слушания об выдаче бывшего вице-главы государства ФИФА Уорнера состоятся 2 декабря

Власти Тринидада и Тобаго заявили, что слушания об выдаче в Соединенных Штатах бывшего вице-главы государства ФИФА и экс-главы Конфедерации футбола Северной и Центральной Америки и государств Карибского бассейна (КОНКАКАФ) Джека Уорнера состоятся 2 декабря, информирует Р-Спорт ссылаясь на АП.

В последних числах Мая поступила информация, что в Цюрихе по подозрению во взяточництве были задержаны пару влиятельных госслужащих ФИФА, в частности Джеффри Уэбб, Эухенио Фигередо, Эдуардо Ли, Хулио Рока, Костас Таккас, Рафаэль Эскивель, Хосе Мария Марин. Еще ряду должностных лиц были выдвинуты обвинения. В их числе был Уорнер. Американские США предоставили Уорнеру обвинения в обмане, рэкете и отмывании денежных средств.
Уорнер заявлял, что дело против него имеет политическую подоплеку, американские США пробуют отомстить ему, по причине того, что он голосовал за Катар, а не за США на выборах владельца мирового чемпионата по футболу 2022 года.


Посмотрите дополнительно хорошую статью в области вопрос юристу бесплатно. Это может быть будет интересно.

Украина признала юрисдикцию МУС на правонарушения, совершенные с февраля 2014 года

Украинские власти признали юрисдикцию Межгосударственного уголовного суда (МУС) в Гааге (Нидерланды) в отношении преступлений в военное время, совершенных с февраля 2014 года. Об этом информирует BBC.
Подобающее обращение передал в МУС глава министерства внешей политики Украины Павел Климкин.
Согласно данным английской телерадиокорпорации, раньше Киев признал юрисдикцию Гаагского суда на правонарушения, недостаточные сроком с ноября 2013 по февраль 2014 года, когда на Украине случилось свержение главы государства Виктора Федоровича Януковича.
Благодаря нынешнему решению украинских правительства МУС получит право на разбирательство дел, относящихся к марту 2014 года. Тогда Российская Федерация присоединила Крым и начался спор на Украине.
Сейчас Гаагский трибунал будет иметь юрисдикцию при разбирательстве правонарушений "вне зависимости от подданства лиц, их произвёдших, даже если они являются гражданами третьих стран".
Российская Федерация отрицает свою причастность к вооруженному конфликту в восточной части Украины.


Почитайте дополнительно полезный материал в области юрист адвокат. Это вероятно станет интересно.

1 октября заканчивается период оплаты имущественных налогов для граждан

До 1 октября включительно плательщики налогов должны оплатить автотранспортный и земельный налоги, и вдобавок налог на имущество физических лиц за 2014 год (абз. 3 п. 1 ст. 363, абз. 3 п. 1 ст. 397, п. 1 ст. 409 НК РФ).

Отметим, что единый период для оплаты указанных налогов был установлен с 1 января этого года (закон от 2 декабря 2013 г. № 334-ФЗ). А с 1 апреля 2015 года ФКУ "Налог-сервис" ФНС Российской Федерации" приступило к рассылке извещений гражданам об оплате имущественных налогов. В таких документах заключается, например, информация о налоговой ставке для расчета налога, сумме налога, присутствии недоимки либо переплаты за прошлые сроки.

Уплатить налоги граждане могут в отделениях банков либо на сайте ФНС Российской Федерации в разделении "Заплати налоги".

Перед тем как уплачивать налог, проконтролируйте вся ли находящаяся в извещениях информация точна.

В третьем чтении принят закон, который обязывает лиц, замещающих государственные должности, принимать мероприятия по предотвращению либо улаживанию спора интересов

Государственной дума приняла в третьем чтении закон¹, на базе которого лица, замещающие государственные должности, должны принимать мероприятия по предотвращению либо улаживанию спора интересов, стороной которого они являются. И вдобавок информировать о происхождении личной заинтересованности, способная привести к такому спору.

Положения указанного закона будут распространяться в частности и на лиц, замещающих должности Главного прокурорская служба РФ, Председателя СК РФ, Секретаря Совбеза РФ, и вдобавок парламентариев Государственной думы, судей высших судов и др.

Не обращая внимания на то, что на сегодняшний день обязанность по предотвращению либо улаживанию спора интересов не определена, дисциплинарная ответственность за непринятие таких мер существует в рамках закона о противодействии взяточничества. Так, виноватые лица подлежат увольнению в связи с потерей доверия (подп. 1 п. 1 ст. 13.1 закона от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ).

Руководство включило типовые контракты для аренды лесистых участков

Распоряжением Руководства РФ утвержден типовой контракт аренды лесистого участка, сказала этим утром правительственная пресс-служба. Проект данного документа весной этого года выносился на обсуждение Минприроды Российской Федерации.
Ввод типовых контрактов, устанавливающих неукоснительные для соблюдения сторонами притязания к условиям аренды лесистых участков, предусмотрено правками в Лесной кодекс Российской Федерации (закон от 21 июля 2014 года № 250-ФЗ), вступившими ввиду с 1 июля этого года.
Наличествовавшая сейчас форма примерного контракта аренды лесистого участка носила рекомендательный характер, и стороны были не должны ее придерживаться. Это, как показывало при принятии изменений в ЛК Минприроды, влекло споры интересов, преддоговорные споры и часто приводило к нарушению прав и интересов одной из сторон.
Решением кабинета министров установлено, что типовой контракт аренды лесистого участка используется для всех видов применения лесов, установленных частью 1 статьи 25 ЛК.
Новый режим, как указывают в руководстве, нацелен на формирование единых подходов к содержанию прав и обязанностей сторон контракта аренды, на предупреждение происхождения споров и упорядочение системы госрегулирования взаимоотношений аренды.
С текстом распоряжения Руководства РФ от 21 сентября 2015 года № 1003 "О типовом контракте аренды лесистого участка" возможно познакомиться тут.

Авторизацию пользователя в интернет-банкинге могут приравнять к регистрации в Единой системе аутентификации и аутентификации

Минкомсвязь Российской Федерации предложило новую систему сотрудничества банков с Единой системой аутентификации и аутентификации (потом – ЕСИА). Учреждение считает необходимым приравнять авторизацию пользователя в интернет-банкинге к регистрации в ЕСИА. С вводом таковой системы заказчики банков, оперирующие услугами интернет-банкинга, сумеют попользоваться не только услугами денежной компании, но и электронными госуслугами.

Заместитель главы Минкомсвязи Российской Федерации Алексей Козырев полагает создание единой учетной записи для входа в систему интернет-банкинга и в ЕСИА логичным. Госслужащий растолковал свою позицию тем, что при открытии счета в банке гражданин, кроме того как и при регистрации в ЕСИА, проходит строгую аутентификацию личности. Именно это условие является нужным для представления электронных государственных услуг. Он кроме того подчернул, что при вводе единой учетной записи, в случае если похожее решение будет принято, логин и пароль для входа в систему интернет-банкинга будет различаться от тех же данных в ЕСИА.
Отметим, что положение о Единой системе аутентификации и аутентификации в инфраструктуре электронного руководства было утверждено еще в мае 2012 года (приказ Минкомсвязи Российской Федерации от 13 апреля 2012 г. № 107). Система была сделана для облегчения процессы получения госуслуг по электронным каналам связи для граждан, избавив их от потребности неоднократной регистрации на разных интернет сайтах органов госвласти для получения услуг. Сейчас доступ к системе даётся как гражданам, так и компаниям. Согласно данным Минкомсвязи Российской Федерации, свыше 35% граждан предпочитают получать госуслуги поэтому по электронным каналам связи. На текущий момент в системе произведено регистрацию 18 млн пользователей.

Суд задержал МУРовцев по делу о подкинутых часах за 5 млн

Пресненский суд Москвы задержал трех работников столичной милиции, которые, согласно материалам уголовного дела, подкинули часы за 5 миллионов рублей подозреваемому в разбое и краже, сказали РАПСИ в пресс-службе суда.

«Суд удовлетворил ходатайство расследования об избрании в отношении задержанных по данному делу меры пресечения в виде содержания под стражей», — произнесла пресс-секретарь.
Раньше источник в милиции сказал РИА Новости, что в одном из зданий ГУМВД Москвы — в известном доме 38 на улице Петровка — производится обыск в рамках дела против нескольких работников МУРа.
По мнению следователей, милицейский Дмитрий Алферов, Станислав Максимов и Максим Коростелев осуществили несанкционированный обыск в квартире обвиняемого в разбое и краже часов ценой в районе 5 миллионов рублей. Один из милицейских наряду с этим оставил часы, «полученные им при до сей поры не установленных условиях», в одной из комнат.
В рамках дела в пятницу кроме того задержали еще одного подозреваемого — оперуполномоченного ГУУР МВД Российской Федерации Сергея Абросенко.
Возбуждено дело по статьям «Превышение должностных полномочий» и «Подделка подтверждений по уголовному делу». Подозреваемым угрожают настоящие периоды.


Посмотрите еще хороший материал в области налговая консультация. Это вероятно может быть познавательно.

Европейский суд отказался произвести регистрацию форму KitKat как торговый знак

Европейский суд, верховный судебный орган ЕС (ЕС), постановил, что форма шоколадных плиток KitKat не может быть произведена регистрацию в Англии в качестве торговой марки. Об этом информирует The Guardian.
Суд пошёл к выводу, что форма плитки не есть полным отличительным показателем для аутентификации определённой марки шоколада.
Классическая версия KitKat, которая представляет из себя четыре шоколадных батончика с вафельной начинкой, объединенных в одну плитку, выпускается швейцарской организацией Nestle уже в течении 80 лет.
Представители Nestle утверждают, что за эти годы такая форма шоколадки начала ассоциироваться у покупателей поэтому с маркой KitKat.
Согласно данным BBC, продолжительную борьбу против Nestle вела соперничающая английская организация Cadbury, которая кроме того пробовала добиться регистрации формы KitKat в качестве торгового символа.
Оба кондитерских изготовителя объявили, что довольны решением Европейского суда. Решение в данном расследовании обязан принять английский Большой суд. Если оно будет вынесено в адрес Nestle, то все остальные кондитерские организации не сумеют производить шоколад такой же формы, как плитки KitKat.
В 1937 году, на два года позднее швейцарской организации, четырехсегментную вафельную плитку называющиеся Kvikk Lunsj начало выпускать норвежское учреждение Freia (оно таким же образом как и Cadbury на сегодняшний день принадлежит американской группе Mondelez International).
Nestle и Cadbury ведут судебные войны уже свыше 10 лет. Расследования начались после того, как Cadbury произвела регистрацию как торговую марку лиловый цвет обертки своего шоколада. Но в 2013 году Nestle удалось добиться отмены регистрации патента.

"Стройгазконсалтинг" подал претензию на взимание 1 млрд рублей по иску "Глобэкс"

Девятый арбитражный апелляционный суд избрал на 12 октября разбирательство претензии общестроительной организации ООО «Стройгазконсалтинг» (СГК) на взимание 1,032 миллиарда рублей задолженности по займу в адрес банка «Глобэкс», входящего в группу ВЭБа, сказали РАПСИ в суде.

инстанция первого уровня в июле постановила удовлетворить исковое заявление банка, который требовал стребовать задолженность согласно соглашению об открытии кредитной линии и согласно соглашению поручительства, заключенных в августе 2014 года. ООО «Стройгазконсалтинг» является гарантом по займу. В качестве другого лица в деле участвует заемщик - ООО «СГК-Автоматизация».
Представитель ответчика в суде требовал отклонить иск банка, сказав, что эта задолженность перед банком включена в реестр заимодавцев ООО «СГК-Автоматизация». На сегодняшний день в отношении ООО «СГК-Автоматизация» включена операция наблюдения в рамках дела о банкротстве. Удовлетворение иска к «Стройгазконсалтингу» может послужить причиной к двойному взиманию финансовых средств, считает адвокат организации. Помимо этого, банк не продемонстрировал подобающих подтверждений о направлении притязаний «Стройгазконсалтингу» о досрочном погашении займа.
В процессе совещания инстанции первого уровня суд отклонил ходатайство ответчика об отложении рассмотрение дела, которое было мотивировано тем, что между сторонами ведутся переговоры о реорганизации существующей задолженности. Представитель банк возражал против удовлетворения ходатайства, но засвидетельствовал обстоятельство ведения переговоров.
Большие иски к СГК и связанным с ним компаниям в последние месяцы подали Банк Москвы, Альфа-банк, Столичный кредитный банк, банк «ФК «Открытие». Суммарные притязания банковских компаний превышают 30 миллиардов рублей.
СГК специализируется на оборудовании нефтегазоконденсатных месторождений, выстраивании компрессорных остановок, магистральных трубопроводов, дорог и мостовых сооружений, железных дорог и метро. В апреле у холдинга переменились собственники — Газпромбанк и фонд United Capital Partners (UCP) Ильи Щербовича сказали, что купили в одинаковых долях 100% акций СГК. До сделки с основными владельцами организации были ее основатель Зияд Манасир и Руслан Байсаров.


Почитайте также хорошую статью по вопросу юристы бостона. Это вероятно может оказаться полезно.

Тем не менее бухгалтерская отчётность не может быть корректировочной…

Всем бухгалтерам знаком федеральный стандарт бухучёта ПБУ 22/2010 (Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 28.06.2010 года №63Н), который определяет режим изменения оплошностей в бухгалтерском учёте. Наряду с этим из норм ПБУ 22/2010 следует, что какой бы ни была оплошность – значительной либо несущественной – таковая подлежит отражению в текущей бухгалтерской отчётности (различия касаются лишь метода исчисления показателей, связанных с таковой оплошностью – ретроспективно либо перспективно).
Но практика вносит свои коррективы. В одной из обстановок в текущей деятельности нам пришлось столкнуться с плательщиком налогов, который много раз представлял в налорг корректировочные формы бухгалтерской отчётности. К тому же, кое-какие сотрудники показывали бланки таковой отчётности, которые предполагали отражения подобающих кодов формы отчётности – исходная либо корректировочная. Так, сложилось мнение, что сдача корректировочных форм бухгалтерской отчётности является обыкновенным и, что ответственнее, легальным методом конкретизации показателей бухгалтерской отчётности.
И вот ситуация согрела для, когда нам удалось отыскать опровержение (ну вы сами знаете, что русскому бухгалтеру мало ссылок на нормативно правовые юридические акты) в правоприменительной практике: ФАС МО в Р


Просмотрите также интересный материал на тему налог. Это может оказаться небезынтересно.

Бизнесвумен, поменявшая ФИО, не сумела удалиться от оплаты долгов перед партнером и "Альфа-банком"

В Омской области судейские исполнители стребовали свыше чем 300-тысячный долг перед компаньоном и "Альфа-банком" с предпринимательницы, которая, не хотя его погашать, поменяла документ и все персональные данные, информирует пресс-служба УФССП Российской Федерации по округу.
В отделе судейских исполнителей по Октябрьскому округу Омска находилось исполнительное производство о взимании с локальной обитательницы Галины М. согласно суденому вердикту 286 000 рублей. в адрес ее делового партнера, и свыше 42 000 рублей. по иску о невыполнении кредитных обязанностей перед "Альфа-банком".
Судейский исполнитель пошёл с визитом в квартиру по адресу, указанному в исполнительном документе. Дверь открыла дама, которая объявила, что не знакома с должницей, и предоставила свой документ на имя Ирины П. Наряду с этим она сказала, что арендует квартиру, а где владельцы не знает.
В рамках исполнительного производства исполнитель отправил запрос в орган записи актов гражданского состояния. Как стало известно, Галина М. раньше обратилась в ЗАГС с обращением о смене фамилии, имени и отчества.
Из запросов в другие регистрационные органы было обнаружено, что должница является руководителем одной из организаций, в связи с чем была задержана ее часть в уставном фонд. Помимо этого, дама уже вышла на пенсию, часть которой сейчас каждый месяц держится для погашение задолженности.

Не прошло и пяти лет, как СКР раскрыл покушение на корреспондента Олега Кашина

Корреспондент Олег Кашин сказал на своем интернет сайте о раскрытии дела о его ожесточённом избиении осенью 2010 года. Он кроме того назвал исполнителей и сумму поощрения. В СКР засвидетельствовали, что следствие в отношении прямых участников нападения вправду близится к окончанию.
Согласно данным Кашина, по его делу проходят 42-летний глава защиты механического завода в Санкт-Петербурге (входит в компанию "Ленинец", принадлежащий семье губернатора Псковской области Андрея Турчака) Данила Веселов и работники той же защиты Вячеслав Борисов (его возраст не указан) и 35-летний Михаил Кавтаскин. Они обвиняются по ч. 3 ст. 30, пп. "ж" и "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ (попытка убиения группой лиц по подготовительному заговору из корыстных побуждений либо по найму).
Корреспондент пишет, что Веселову и Кавтаскину обвинения предоставлены 24 и 25 июня этого года, и оба они находятся под официальным арестом. Борисову обвинение предоставлено заочно, он находится в общефедеральном угрозыске.
Кашин кроме того говорит, что за его убиение трое исполнителей получили 3,3 миллионов рублей. Их как будто бы передал управляющий холдингом "Ленинец" Александр Горбунов. Сейчас он находится в СИЗО, но иначе делу, на этой неделе Калининский райсуд Петербурга будет рассматривать ходатайство обвинения об изменении ему меры пресечения.
"Коммерсантъ" информирует, что в СКР засвидетельствовали, что наступление на корреспондента практически раскрыто, а арестованные Веселов и Кавтаскин дают свидетельства. Не комментируется лишь информация о связи исполнителей с Горбуновым.
Напомним, двое мужчин (Веселов и Борисов) подкараулили Олега Кашина 6 ноября 2010 года в центре Москвы, на улице Пятницкой. Они ожидали корреспондента у ограждения около его дома поздно вечером, стоя с букетом цветов. В то время как Кашин подошел, соучастники жестоко избили его металлическим прутом, после чего укрылись на Ford Focus (шофёром был Кавтаскин). Корреспондента с переломами челюсти, оторванными пальцами и сломанной ногой довезли в поликлинику, где докторам пришлось включить его на время в неестественную кому, чтобы он не умер от болевого шока. Рассматривалось пару версий нападения, в частности связанная с работой. Например, за пару месяцев до покушения Кашин в своем блоге задел псковского губернатора Турчака, тот "настойчиво попросил" извинений, выпустив на это 24 часа, но корреспондент не только не извинился, но и продолжил нелицеприятно разъяснять избрание и деятельность должностнога лица.
Кстати, Московский городской суд раньше отказал Кашину в компенсации за нарушение права на уголовное внесудебное производство в толковый период.


Посмотрите еще нужный материал по вопросу из какого бюджета возмещается ндфл. Это может быть интересно.

Генеральная прокуратура отказала сенатору в принятии мер к омбудсмену Астахову, потому, что не вхожа в Кремль

Генеральная прокуратура России отказалась проверять деятельность полномочного по правам малыша Павла Астахова, потому, что его должность входит в состав власти главы государства, информирует "Интерфакс".
Таковой ответ получен на заявление, отправленное генеральному прокурору РФ Юрию Чайке помощником главы нормативного комитета Совета Федерации Константином Добрыниным по поводу отказа Астахова реагировать на его запросы.
В пресс-службе омбудсмена процитировали ответ ГП, соответственно которому, согласно с законом "О прокурорской службе РФ" учреждение не реализует контроль за деятельность власти главы государства, добавив, что "Добрынину все должно быть небеизвестно в рамках занимаемой им должности".
Как раньше сообщалось, сенатор отправил омбудсмену пять заявлений. Например, он задавал вопросы о причинах отсутствия у защитника прав человека прямой связи с населением. Так, на интернет сайте Астахова нельзя обратиться прямо к нему – все письма перенаправляются местным полномочным. Согласно точки зрения Добрынина, остается неясным, по каким параметрам омбудсмен решает, какие из заявлений достойны его внимания. Помимо этого, он интересовался, как Астахов отчитывается о своей работе и по какой причине на его интернет сайте с 2011 года прекратил публиковаться "Вестник полномочного по правам малыша".
Во всех пяти случаях на запросы Добрынина отвечала начотдела по обеспечению деятельности полномочного. Согласно точки зрения сенатора, ответы подчиненной омбудсмена нереально потребить в работе – по закону чиновница не в состоянии выполнять его обязанности. Он уверен в том, что Астахов совершить правонарушение, обязывающий государственныхы служащих отвечать на запросы в срок, и "проявляет демонстративное неуважение к Федеральному собранию".


Просмотрите дополнительно хороший материал по теме нормативный. Это возможно будет небезынтересно.

Предлагается высвободить обособленные группы граждан от оплаты платежей на капитальный ремонт

Хозяина приватизированного жилья в многоквартирном доме могут высвободить от оплаты платежей на капремонт , если на дату приватизации такого жилья требовалось осуществление капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме. Подобающий закон¹, созданный парламентариями Галиной Хованской, Сергеем Мироновым и Олегом Ниловым, занесён в государственную думу.

Предполагается, что обязательство по оплате платежей на капитальный ремонт будет появляться у такого хозяина после осуществления капремонта общего имущества в многоквартирном доме, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором были легально обнародованы изменения в местную программу капремонта, в которую включен этот многоквартирный дом. Нужные правки предполагается занести в ст. 169 Жилищного кодекса РФ.
Напомним, сейчас указанная норма обязывает собственников помещений в многоквартирном доме уплачивать ежемесячные платежи на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. От таковой обязательства освобождаются собственники помещений в многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, а также в случае принятия аккуратным органом госвласти либо органом локального самоуправления решений об изъятии для государственных либо местных потребностей земельного надела, на котором размещён этот многоквартирный дом.

Освобождают ли суды от оплаты платежей на капремонт собственников жилых помещений, расположенных в зданиях, которым требовался капитальный ремонт на дату приватизации 1го жилья , определите из "Энциклопедии практики судов. Юридические позиции судов" интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ

Авторы инициативы указывают, что в соотношении со ст. 16 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в РФ" государство взяло на себя публично-юридические обязанности по осуществлению капремонта жилищного фонда, передаваемого гражданам в режиме приватизации. ВС РФ кроме того объяснил, что обязательство по производству капремонта жилых помещений многоквартирного дома, появившаяся у бывшего наймодателя (органа госвласти либо органа локального самоуправления) и не выполненная им на момент приватизации гражданином занимаемого в этом доме жилья , сохраняется до выполнения обязанности. А КС РФ засвидетельствовал, что не разрешается односторонний отказ страны от исполнения взятых на себя публично-юридических обязанностей. Наряду с этим сейчас ответственность за субсидирование капремонта общего имущества в многоквартирных зданиях переложена на граждан, которые приватизировали жилые помещения с условием осуществления страной капремонта.


Прочтите дополнительно нужный материал по вопросу бесплатный адвокат. Это может быть станет познавательно.

Подведены итоги мониторинга осуществления приемной кампании образовательными компаниями

Количество нарушений, связанных с осуществлением образовательными компаниями приемной кампании, неспешно уменьшается. Об этом сообщается на сайте Рособрнадзора.

Так, со слов помощника начальника Рособрнадзора Александра Бисерова, в случае если в 2013 году к ответственности согласно административному законодательству за нарушения режима приема абитуриентов было притянуто 75 вузов, в 2014 году – 58, то в 2015 году административные меры применены к 39 вузам.
В числе самых распространенных нарушений, распознанных в процессе мониторинга компании приемной кампании по программам бакалавриата и специалитета, вычленены

• несоответствие притязаниям закона правил приема в образовательную компанию, отраженных в документе, регламентирующем операцию приема в определённый вуз, нарушения в содержании контрактов о платных образовательных услугах;
• нарушения режима оповещения абитуриентов об условиях приема (к примеру, отсутствие сведений о количестве бюджетных мест, о возможности учета личных достижений, об условиях конкурса, и отсутствие особого разделения интернет сайта для ответов на заявления абитуриентов по вопросам приема);
• несоблюдение притязаний, связанных с передачей данных в Федеральную информационную систему обеспечения осуществления ЕГЭ и приема граждан в образовательные учреждения ссузы и вузы;
• невыполнение условий для поступления граждан с недостаточными возможностями здоровья;
• отсутствие в обращении о приеме личной подписи поступающего, удостоверяющей ознакомление с неукоснительной информацией (к примеру, со свидетельством о государственной аккредитации и приложениями);
• притязание от поступающего документов, не установленных законом (к примеру, сертификата ЕГЭ, справки от врача, приписного свидетельства из военкомата).

Рособрнадзор обращает внимание начальников и работников вузов и их филиалов на недопустимость нарушения прав абитуриентов. "В отношении образовательных компаний, преступающих притязания закона, возбуждаются дела об нарушениях административного законодательства. Помимо этого, данная информация учитывается при осуществлении мониторинга системы высшего образования Рособрнадзором и принятии решений о осуществлении внеплановых выездных ревизий", – выделяется в заявлении учреждения.

Отметка о согласовании на донорство органов может появиться в водительских правах

Член Общественной палаты Российской Федерации и доктор Шамиль Ганцев внес предложение предусмотреть возможность проставлять в водительских удостоверениях россиян особую отметку о согласовании либо несогласии на донорство органов в случае преждевременной кончине шофёра, по сообщению РИА Новости.

«Непременно, эти меры, если они приобретут поддержку, будут закреплены законодательно. По несчастью, случаи преждевременной кончине шофёров и пассажиров на дорогах по итогам аварий в ближайшее время не провалятся сквозь землю», — цитирует газета «Известия» слова Ганцева.
Газета напоминает, что сейчас закон РФ устанавливает презумпцию согласования на посмертное донорство органов и тканей.
«Это значит, что доктора могут изымать органы и ткани, в случае если сам скончавшийся либо его родственники раньше не выказали несогласия на донорство. Но, не обращая внимания на презумпцию согласования, врачи все равно склонны обращаться к родственникам покойных прося засвидетельствовать отсутствие требований. Вследствие этого теряется время. В случае если же они этого не делают, родственники время от времени обращаются с исками в суды», — добавил Ганцев.
Кроме того он подчернул, что человек непременно должен иметь право сообщить о своей позиции при жизни, согласно его точке зрения, это в особенности касается представителей специальностей, сопряженных с повышенным риском для жизни, например шофёров.
Заместитель председателя комитета Государственной думы по защите здоровья Олег Куликов уверен в том, что в случае если задавать вопросы людей об их жажде стать донорами в случае скоропостижной кончине, то в Российской Федерации появится «презумпция несогласия», так как, согласно его точке зрения, большинство россиян выскажется отрицательно, а процент посмертных доноров резко снизится. Куликов назвал актуальное на текущий момент нормативное правовое положение «практически совершенным», так как, считает он, «нашему менталитету не характерно оставлять «завещания», как попользоваться органами после смерти».

дело на коллектора, от имени ФССП задержавшего корову у матери должника

В Башкирии возбуждено дело в отношении коллектора, который, представившись исполнителем, забрал корову из хозяйства мамы заемщика банка "Русский стандарт", информирует пресс-служба республиканской прокуратуры.
Работник ООО "Агентство по сбору долгов" подозревается в осуществлении правонарушения по ч. 1 ст. 330 УК РФ (самоуправство).
По мнению следователей, в августе этого года коллектор пошёл к 56-летней обитательнице села Шаймуратово и, представившись судейским исполнителем, начал требовать погасить заём ее сына. Последний не возвратил ссуду в 10 000 рублей. банку ЗАО "Русский стандарт".
Нужной суммы у дамы не было, исходя из этого в счет закрытия долга работник коллекторского агентства изъял из личного хозяйства корову. Со слов пострадавшей, животное было ее исключительным источником дохода.
Как указывает прокурорская служба, соответственно закону, требовать задолженность могут лишь судейские исполнители – коллекторские агентства вправе только вести переговоры.
В ходе расследования дела будет рассмотрен вопрос о представлении заявления в суд в суд в целях взимания вреда, нанесенного даме.

Предлагается определить единый для всех политических партий статус фондов их поддержки

Режим субсидирования политических партий и избирательных кампаний партий и кандидатов желают изменить. Подобающий проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу группой парламентариев.

Предлагается включить запрет пожертвований политическим партиям, и кандидатам и избирательным объединениям от русских юрлиц, контролируемых через правовые лица, имеющие долю (вклад) в их уставном (складочном) капитале, зарубежными юрлицами либо зарубежными гражданами. "Новая норма разрешит исключить оффшорное субсидирование партий и избирательных кампаний, сколь бы долгими не были гарантией "компаний-прокладок" между жертвователем и подобающей оффшорной организацией", – подчеркивается в пояснительной записке к документу.

Для составления контракта пожертвования попользуйтесь "Конструктором юридических инструментов" в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ

Наряду с этим, чтобы исключить создание компаний, аналогичных указанным фондам, под видом иных юрлиц, законом установлен запрет на введение в партии пожертвований от компаний, которые хотя бы один раз отправили свыше 50% своих поступлений, полученных на протяжении год в виде денежных средств либо другого имущества, на пожертвования данной политической партии либо ее местным отделениям.
Помимо этого, предполагается определить единый для всех партий статус фондов их поддержки и включить притязания к их денежной деятельности: запрет недопустимых пожертвований и потребность систематического представления денежных отчётностей, которые подлежат ревизии и опубликованию таким же образом, что и отчетность самих политических партий. Предполагается, что такие фонды сумеют учреждать российские правовые лица либо граждане РФ, а собранные такими фондами пожертвования будут перечислять политической партии либо потребить для реализации уставных целей и программы политической партии. Наряду с этим пожертвования в поддержку политической партии, ее местного отделения должны составлять не менее 85% ежегодных поступлений фонда. Кроме того может быть лимитирована сумма пожертвований, занесённых в фонд поддержки политической партии от одного юрлица на протяжении год , – она не должна быть больше 43 млн 300 тыс. рублей., а от одного физлица за этот же срок – не свыше 500 тыс. рублей.
Предполагается, что фонд поддержки политической партии каждый квартал будет отчитываться перед ЦИКом РФ (для фондов, реализующих свою деятельность на территориях двух и свыше регионов) либо избирательной рабочей группой субъекта Российской Федерации (в случае если фонд реализует свою деятельность на т

Право на доступ больных к информации о состоянии своего здоровья реализуется в Российской Федерации не полностью

Доступ больных к сведениям о состоянии своего здоровья является важным причиной их доверия к докторам и здравоохранению в общем. Всякому гражданину РФ обеспечено право на получение таковой информации, и вдобавок на выбор лиц, которым она может быть передана (п. 5 ч. 4 ст. 19 закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ "Об базах защиты здоровья граждан в РФ"; потом – закон об защите здоровья). Но фактически это право не всегда реализуется полностью, подтверждением чему помогают 3 основные неприятности в этой области:

• непредоставление информации или представление ее в недостаточном объеме;
• невозможность получения информации безвозмездно;
• неосведомленность граждан о праве на получение сведений о состоянии своего здоровья.

Соответственно закону режим ознакомления больного с медицинской документацией, отражающей состояние его здоровья, обязан быть установлен полномочным органом исполнительной власти (ч. 5 ст. 22 закона об защите здоровья). Пока данный документ не принят. Проект подобающего приказа Минздрава Российской Федерации "Об одобрении Режима ознакомления больного или его абсолютно законного представителя с медицинской документацией, отражающей состояние организма больного" (потом – проект приказа)¹ был создан министерством в декабре прошлого года. Он предполагает, что ознакомление с этими документами выполняется на базе письменного запроса больного либо его абсолютно законного представителя – по подготовительной записи в намерено отведенном и оснащённом системой видеонаблюдения помещении (в пределах подобающей медицинской компании). Возможность ознакомления со сведениями о состоянии здоровья должна быть представлена гражданину на протяжении трех рабочих суток с момента регистрации его письменного запроса. Наряду с этим по желанию больного либо его абсолютно законного представителя ознакомление с данной информацией может производиться в соприсутствии медицинского сотрудника, участвующего в исследовании либо терапии больного, – для ее пояснения.
Общественники, которые, очевидно, обеспокоены проблемой доступа граждан к информации о здоровье, приготовили ряд правок к проекту приказа. Дискуссии этих предложений был посвящен круглый стол: "Неприятности доступа больных к информации о состоянии своего здоровья", состоявшийся 31 августа этого года в Общественной палате РФ по инициативе Межрегиональной публичной благотворительной правозащитной компании "Комитет за права гражданина".
Согласно законодательству сведения о итогах медицинского исследования, установленном диагнозе и прогнозе продвижения заболевания, способах оказания медицинской помощи и связанном с ними риске, и вдобавок о итогах оказания медицинской помощи даётся больному в доступной форме лечащим доктором либо иными медработниками, прямо уч

Астраханские исполнители задержали корабль за долг в $70 000 согласно решению чешского суда

В Астраханской области судейские исполнители поставили запрет на судно межгосударственного грузоперевозчика за большой долг перед зарубежным заимодавцем, информирует пресс-служба УФССП по округу.
Согласно соглашению займа ООО "Меридиан" задолжало чешской организации $70 000, но не торопилось с оплатой задолженности. Заимодавец сдал в судебные органы исковое заявление о компенсировании суммы займа в облсуд Праги, который постановил его удовлетворить.
За выполнением судейского акта на территории РФ взыскатель обратился в арб суд Астраханской области, который на базе Конвенции ООН утвердил решение зарубежного суда.
Для обеспечения выполнения решения суда работники УФССП возбудили исполнительное производство о взимании с компании задолженности и суммы судейского сбора в чешской валюте. Не обращая внимания на притязания исполнителей, должник так и не исполнил своих обязанностей. В это же время стало известно, что эта организация владеет грузового судна "Арбат" ценой в 10 миллионов рублей. Оно находилось в астраханском порту, исходя из этого исполнители его задержали.
Сейчас имущество оставлено на хранении компании без права пользования. В случае если задолженность не будет погашена, то "Арбат" выставят на торги, а средства от его продажи отправятся в счет закрытия долга.