Сотрудники налоговой администрации приготовили правки в декларацию по налогу на прибыль

ФНС Российской Федерации внесла изменения в декларацию по налогу на прибыль компаний согласно с нормативными нововведениями, уже вступившими ввиду и вступающими в 2017 году (проект приказа ФНС Российской Федерации "О введении изменений в приказ Федеральной налоговой службы от 26 ноября 2014 года № ММВ-7-3/600@ "Об одобрении формы декларации по налогам по налогу на прибыль компаний, режима его заполнения, и вдобавок формата представления декларации по налогам по налогу на прибыль компаний в электронной форме"). Отметим, что употребляющаяся сейчас декларация по налогу на прибыль была утверждена в 2014 году (приказ ФНС Российской Федерации от 26 ноября 2014 г. № ММВ-7-3/600@ "Об одобрении формы декларации по налогам по налогу на прибыль компаний, режима её заполнения, и вдобавок формата представления декларации по налогам по налогу на прибыль компаний в электронной форме").

В новой форме отражены, например, следующие изменения законодательства:

1. Для исчисления базы для обложения налогами будут учитываться операции по производным денежным инструментам, а не по срочным сделкам (п. 19 ст. 250 НК РФ, ст. 2 закона от 3 июля 2016 г. № 242-ФЗ).
2. Для исчисления базы для обложения налогами не будут учитываться доходы в виде клиринговых сертификатов участия, полученных от клиринговой компании, выдавшей такие сертификаты, а также в виде имущества, полученного от клиринговой компании при погашении принадлежащих плательщику налогов клиринговых сертификатов участия согласно с законом от 7 февраля 2011 года № 7-ФЗ "О клиринге и клиринговой деятельности" (п. 13.2 ст. 251 НК РФ, п. 6 ст. 1 закона от 28 ноября 2015 г. № 326-ФЗ);
3. Ст. 288.2 НК РФ будет переименована из "Особенности исчисления налога участниками местных соинвестиционных проектов" в "Особенности исчисления налога участниками местных соинвестиционных проектов, включенными в реестр участников местных соинвестиционных проектов" (п. 5 ст. 2 закона от 23 мая 2016 г. № 144-ФЗ) и другие изменения.

Изучите дополнительно нужную статью по вопросу юрист в суд. Это вероятно станет небезынтересно.

В руководстве обговаривают увеличение тарифов на услуги ЖКХ на ближайшие 3 года. Госслужащие желают повышать цены на газ, свет, воду и тепло в пределах предрекаемой инфляции, но значительно скорее, чем это предполагалось раньше.

"Газета.ру" познакомилась с обновленным прогнозом развития экономики РФ на 2017–2019 годы. Если сравнивать с оценками Министерства экономики, сделанными в мае, цены на газ, электричество, и вдобавок другие жилищно-коммунальные услуги для населения и бизнеса будут расти скорее.

Прогнозы госслужащих в мае

Соответственно сценарным условиям, обнародованным для ознакомления в мае 2016 года, в 2017-2019 гг. население и бизнес ожидают следующие изменения стоимости услуг ЖКХ:

• тарифы на газ для населения будут расти каждый год на 3%, а для бизнеса – на 2%; 
• цена электричества для всех покупателей в грядущем году увеличится на 7,1%, а в 2018-2019 гг. – на 5,1 – 5,9 процента; 
• за услуги ЖКХ (не учитывая стоимости услуг по вывозу мусора и бытовых услуг) нужно будет платить больше на 4,8% с июля 2017 года, на 4,3% с июля 2018 года и на 4% больше с июля 2019 г.; 
• тарифы на тепловую энергию увеличатся с июля 2017 г. на 4,1%, с июля 2018 г. – на 3,9%, а с июля 2019 г. – на 3,7%; 
• водоснабжение и водоотведение подорожает сперва на 6,2%, через год на 6%, а в 2019 г. – на 4,7%.

Помимо этого, в прогнозе госслужащих произнесено, что в ближайшие 3 года подорожают ЖД транспортировки, потому, что на поддержку этой отрасли из госбюджета деньги вычленять не будут. В следующие два года цена транспортировки грузов будет расти на 4,5% каждый год, а в 2019 г. – на 4,2%.

Прогнозы госслужащих в сентябре

Через 3 месяца в Министерстве экономразвития прогноз пересмотрели. В новой версии документа отмечено, что газ будет дорожать для бизнеса равно как и для населения. Уже в грядущем году бизнесменам нужно будет платить на 2,9% больше за этот ресурс, а в 2018 и 2019 гг. – на 2,4 и 2,1 процента больше, соответственно. Но, это не окончательный прогноз, потому, что в Глава горадминистрации предлагают утвердить индексацию тарифов на газ в привязке к предрекаемой инфляции минус 2%.


Кроме того соразмерно предрекаемой инфляции предполагается повышать цены на жилищно-коммунальные услуги. Госслужащие уверены в том, что это нужно из-за отрицательного экономического состояния основного поставщиков таких услуг. Но пока предлагается повысить скорость увеличения тарифов на сами услуги ЖКХ на 0,1%, цены на тепло – на 1%.


Что касается электричества, для расчета индексации тарифов на нее в министерстве предлагают следующую формулу: предрекаемая инфляция минус 1%. В конце концов для финальных покупателей цены могут встать чуть ниже, чем раньше ждали госслужащие.


Предрекая тарифы на транспортировки, на этот раз в Глава горадминистрации решили, что по железной дороге в следующие 3 года будет дороже перевозить и грузы, и пассажиров. Индексация тарифов на пассажироперевозки не превышает предрекаемую инфляцию и аналогична росту цен на грузовые транспортировки, о коих госслужащие говорили в мае.

Зарплаты подрастут не ранее 2019 года

Судя согласно расчетам руководства, платить за газ, тепло, свет и услуги ЖКХ россияне станут больше уже в грядущем году. И не смотря на то, что власть, в частности премьер Медведев, признает, что зарплаты падают скорыми темпами и ранее 2019 года они не восстановятся, ничего другого, помимо расширения мер общественной поддержки, госслужащие предложить пока не могут.


Как оказать помощь бизнесменам, в руководстве тоже думают. Но о материальной помощи либо компенсациях обращение пока не идет.

арб суд Москвы произвёл регистрацию иск Федеральной антимонопольной службы (ФАС) к ПАО "Т Плюс" о взимании 867,132 млн. рублей, отмечается в материалах суда.

Иск произведён регистрацию 15 сентября, о причинах подачи иска в материалах дела не отмечается. В тоже время, 15 августа Девятый арбитражный апелляционный суд засвидетельствовал правомерность решения и предписания ФАС по делу о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ЗАО "КЭС-Трейдинг" и организаций группы лиц "Т Плюс". Организациям следует перечислить в бюджет 867,132 млн. рублей, говорилось в сообщении учреждения.
В декабре 2014 года ФАС Российской Федерации признала группу лиц "Т плюс" в составе ОАО "Энергосбыт Плюс", ЗАО "КЭС – Энергосбыт", ОАО "Волжская ТГК", ЗАО "КЭС" (в 2015 году консолидированы в ПАО "Т плюс") и ЗАО "КЭС-Трейдинг", преступившими антимонопольное закон.
Группа лиц "Т плюс" и ЗАО "КЭС-Трейдинг" заключили противоправное соглашение, которое послужило причиной к росту цен на электрическую энергию для покупателей Первой ценовой территории оптового рынка (местность европейской части Российской Федерации).
Соглашение выразилось в передаче функции по подаче заявок на оптовый рынок от гарантирующих поставщиков и генерирующих организаций группы лиц "Т плюс" в неаффилированное с ними ЗАО "КЭС-Трейдинг", что содействовало реализации стратегии по получению безосновательного дохода на оптовом рынке.
Данная стратегия реализовывалась методом завышения плановых объемов потребления гарантирующими поставщиками группы лиц "Т плюс".
В итоге указанных выше завышений были пользуются спросом генерирующие организации с свыше дорогой ценой производства электроэнергии, что приводило к росту цен на электрическую энергию для покупателей, и вдобавок к добавочному доходу для генерирующих организаций группы лиц "Т плюс" (ОАО "ТГК-5", ОАО "ТГК-6", ОАО "ТГК-9", ОАО "Оренбургская ТГК", ОАО "Волжская ТГК" в 2015 году консолидированы в ПАО "Т плюс"), которые со своей стороны кроме того повышали цены в своих заявках.
По результатам разбирательства антимонопольного дела группе лиц "Т плюс" было выдано предписание о перечислении в бюджет неправомерно полученный доход в сумме свыше 867 млн. рублей, полученного благодаря реализации данной стратегии.
Сейчас генеральный директор ПАО "Т Плюс" Евгений Ольховик и председатель совета директоров ПАО "Т Плюс" Борис Вайнзихер, распоряжавшиеся ЗАО "КЭС" в срок с 2007 по 2014 года, задержаны по уголовному делу о даче взяток госслужащим республики Коми. Ещё один участник дела, занимавший ранее пост главы "Т Плюс" Михаил Слободин был заочно взят под стражу 15 сентября Сыктывкарским муниципальным судом Коми.
Согласно материалам уголовного дела, на протяжении 2007–2014 годов участники, и вдобавок другие неизвестные, действуя в интересах ЗАО "КЭС" и аффилированных с ним компаний, передавали высшим чиновникам Республики Коми (сейчас являющимся участниками дела о противозаконном сообществе Гайзера) как подкуп финансовые средства и другое имущество за установление по-максимуму выгодных тарифов на тепло- и электричество, и вдобавок представление других льгот и создание комфортных условий осуществления рыночной активности в республике Коми. Деньги перечислялись на расчетные счета организаций, указанных взяткополучателями.
Общая сумма поименованных в качестве финансового поощрения средств составила свыше 800 миллионов рублей. Соответственно имеющейся договоренности, 38% акций ОАО "Коми энергосбытовая организация" ценой не менее 100 миллионов рублей, которыми владел аффилированной с ЗАО "КЭС" оффшорной организации, методом заключения ряда методичных сделок, перешли в собственность оффшорной организации, надзор над которой реализовали высшие чиновники Республики Коми.
По мнению следователей, на протяжении управления Ольховика и Вайнзихера по их указаниям, в качестве противоправного финансового поощрения, на расчетные счета аффилированных взяткополучателям организаций было перечислено соответственно не менее 177 и 89 миллионов рублей.

Сотрудники противопожарной службы субъектов Российской Федерации могут получить право на досрочное избрание пенсии по старости

Быть может, сотрудники противопожарной службы субъектов Российской Федерации получат право на досрочное избрание страховой пенсии по старости – по достижении возраста 50 лет при стаже работы не менее 25 лет. Таковой закон¹ сейчас внесло в государственную думу Архангельское областное Собрание парламентариев.

Создатель инициативы выделил, что на сегодняшний день данное право для указанных групп граждан не определено, потому, что в актуальном на текущий момент нормативном правовом положении существует несоответствие. С одной стороны, пенсии по старости устанавливаются сотрудникам Государственной противопожарной службы по достижении ими возраста 50 лет и при стаже работы в указанной службе не менее 25 лет (ч. 7 ст. 8 закона от 21 декабря 1994 г. № 69-ФЗ "О пожарной безопасности"; потом – закон о пожарной безопасности). Наряду с этим Государственной противопожарной службой (ГПС) считается как федеральная противопожарная служба, так и противопожарная служба субъектов Российской Федерации (ст. 5 закона о пожарной безопасности).

Но согласно с пенсионным законом, право на досрочное избрание пенсии по старости не предусмотрено для сотрудников противопожарной службы субъектов Российской Федерации и определено лишь для сотрудников федеральной противопожарной службы. Вдобавок это относится как норм, которые действовали до 1 января 2015 года, так и положений актуального на текущий момент нормативного правового положения (п. 18 ч. 1 ст. 27 закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", п. 18 ч. 1 ст. 30 закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Как отметил создатель проекта закона, такое положение вещей послужило причиной к тому, что сотрудники противопожарной службы субъектов Российской Федерации, которые купили часть стажа в федеральной противопожарной службе, не в состоянии претендовать на пенсию по старости досрочно. Территориальные органы ПФР, согласно данным местного заксобрания, считают, что стаж работы в местной противопожарной службе не может быть включен в общий стаж работы в ГПС, поскольку для этого отсутствуют юридические основания. Вследствие этого указанные органы отказывают подателям заявления в досрочном избрании страховой пенсии по старости.

Суды полагают существующие правила обоснованными. Так, КС РФ отметил, что в различие от сотрудников местной противопожарной службы сотрудники федеральной противопожарной службы обладают правом на досрочное избрание страховой пенсии по старости ввиду того, что на последних возложены обязательства, сопряженные с в большей степени высокой стадией загруженности.

Кроме того Суд решил, что трудность и интенсивность труда указанных сотрудников выше, поскольку они тушат пожары и проводят аварийно-спасательные работы на предметах федерального значения (Определение КС РФ от 5 февраля 2009 г. № 552-О-О "По запросу Шарьинского городского суда Костромской области о ревизии конституционности подпункта 9 пункта 1 статьи 28 закона "О трудовых пенсиях в РФ"). К тому же, КС РФ обратил внимание на то, что субъекты Российской Федерации вправе за счет средств собственных бюджетов устанавливать для работников противопожарных служб добавочные гарантии общественного обеспечения, и в частности пенсионного.

Данную позицию Архангельское областное Собрание парламентариев сочло спорной и обосновало это следующим. Он утвержает, что сотрудники федеральной и местной противопожарных служб в одинаковой стадии рискуют своей жизнью и здоровьем в процессе тушения пожаров и осуществления аварийно-спасательных работ. Подразделения указанных служб, как подчеркнул создатель, преследуют одни и те же цели и задачи и исполняют одни и те же трудовые функции. Характер и специфика их деятельности кроме того однообразны. Различия между ними, согласно точки зрения инициатора, заключаются лишь в их ведомственной принадлежности.

К тому же, ВС РФ такого же мнения придерживается, что сотрудники противопожарной службы субъектов Российской Федерации не обладают правом на получение пенсии по старости досрочно. Его позиция сводится к тому, что действующее законодательство предполагает такое право лишь для работников федеральной противопожарной службы (Определение СК по гражданским делам ВС РФ от 16 мая 2014 г. № 67-КГ14-1).

Смотрите дополнительно нужную информацию по вопросу регистрация права собственности на квартиру после решения суда. Это может оказаться небезынтересно.

Обитателей аварийных домов будут переселять в другие регионы

Государственной думе предлагают переписать правила расселения обитателей аварийных домов, чтобы ускорить процесс переселения. Это упростит работу местных правительства, но может быть невыгодным для самих граждан.

Парламентарии от партии «Единая Россия» внесли в государственную думу закон, предполагающий новые правила переселения граждан. Это окажет помощь решить большое число неприятностей, связанных с обеспечением жилплощадью обитателей аварийных домов, считают его создатели.

Граждан будут переселять в другие регионы

В законе предложено поменять формулировки в статье 89 Жилищного кодекса РФ «Представление гражданам другого благоустроенного жилого помещения согласно соглашению общественного найма в связи с выселением». В ней будет отмечено, что

предоставляемое жильё с согласования в письменной форме граждан может пребывать внутри границ другого посёлка .
Просмотрите еще хорошую статью по теме преддипломная практика юриста. Это может быть станет весьма интересно.

Налоговые пени и пени списываются в третью очередь

Министерство финансов Российской Федерации подчеркнул ссылаясь на ВС РФ, что при недостаточности денежных средств на счете организации пени и штрафы по налогам списываются в третью очередь, после притязаний о компенсировании вреда жизни и здоровью и оплате алиментов (первая очередь) и зарплаты сотрудников и авторов (вторая очередь) (письмо Министерства финансов Российской Федерации от 17 мая 2016 г. № 03-02-07/2/28207 "О взимании налоргами налогов, сборов, пеней за счет финансовых средств на счетах плательщиков налогов").

Очередность списания определена гражданско правовым регулированием (п. 2 ст. 855 ГК России). Но в третьей очереди, в случае если читать закон практически, оказались лишь сами налоги – но не пени и штрафы, появляющиеся при задержке их оплаты.
На этом основании кое-какие суды относили притязания о взимании налоговых пеней и административных штрафов к пятой очереди – "другие платежные документы" (распоряжение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 ноября 2015 г. № Ф07-918/15 по делу № А05-3984/2015).
ВС РФ опроверг такую позицию. Судьи отметили, что очередность списания средств в оплату налогов зависит от того, списываются ли они в необязательном либо принудительном режиме (п. 2 ст. 855 ГК России). Наряду с этим обязанность по оплате налогов и пеней исполняется плательщиком налогов или самостоятельно, или в принудительном режиме согласно решению налорга методом заявления взимания на финансовые средства на счетах в банке, и вдобавок на электронные финансовые средства этого плательщика налогов.
Следовательно, платежи в бюджет, реализуемые по поручениям налоргов (другими словами в принудительном режиме), подлежат выполнению банком в третью очередь, а платежи по налоговым обязанностям, создаваемые на базе платежных распоряжений плательщика налогов, – в пятую очередь.
Это относится всех поручений налорга, вне зависимости от того, основную ли сумму задолженности требуют списать сотрудники налоговой администрации, либо же пени и пени (Определение ВС РФ от 21 марта 2016 г. № 307-КГ16-960).

Смотрите еще интересную заметку в сфере трудовой юрист. Это вероятно станет полезно.